魯迅的文風以辛辣、刻薄而著稱，但對于他本人的思想、之精神，以及批評時弊之正確，我常以為是“尖銳”。同時，魯迅也是非常幽默的，他的這種幽默，對于好友、親人或可以理解為調侃、搞笑，大部分是在表明自己的態度的同時，也有活躍氣氛、以示親切之意了，但也有受不了的，如他的好友錢玄同就稱之為“毒奇”，這個魯迅也是很樂意接受的；但對于那些阻礙時代進步、有損民族之徒，他往往也是會幽上一默，但那卻不叫調侃，而是諷刺、是挖苦，換來的也往往是更為惡毒的謾罵。總之，魯迅先生從來都不會“無的放矢”的。

大凡，魯迅“罵人”都是以雜文或短評見長，其實，他的詩歌也是很好的。當然，他的韻律詩是非常有氣勢的，和唐宋之詩人也可以以爭短長。我們今天說說他的打油詩，魯迅先生自稱為“擬古的打油詩”，大部分都是以調侃為目的的。

調侃錢玄同

錢玄同大約是吃盡了苦頭的，盡管二人是同學，關系也是不錯，但后來錢玄同好像都是躲著魯迅的，真的不敢正面碰撞，因為每次都是討不到便宜的。

魯迅在(《集外集》)中說：“風聞有我的老同學玄同其人者，往往背地里褒貶我，褒固無妨，而又有貶，則豈不可氣呢?今天尋出漏洞，雖然與我無干，但也就來回敬一箭罷：報仇雪恨，《春秋》之義也。”此不知何故，到底是哪里得罪了他，于是便賦詩一首送他：

作法不自斃，悠然過四十。何妨賭肥頭，抵當辯證法。——《集外集拾遺》其一《教授雜詠》

錢玄同也是新文化運動的發起人之一了，但總歸是有些保守（至少在魯迅的眼中他是這樣的）。此詩大約也是在二人學術爭論之后了，固然意見有分歧，也總不該連“肥頭”（錢玄同頭大肉多）都上了吧。確實是“毒”的厲害。

錢玄同是吃盡了苦頭的，但他總是想找回來。有人挖苦葉名琛的對聯“不戰，不和，不守；不死，不降，不走。”以為是中國人“持中”的代表，魯迅就很不贊成，他說中國人的“持中”的態度是“騎墻”，或是極巧妙的“隨風倒”，于是便改成了“似戰，似和，似守；似死，似降，似走。”這下錢玄同算是逮著機會了，即應據精神文明法律第九萬三千八百九十四條治以“誤解真相，惑世誣民”之罪。于是，魯迅又回敬一篇駢體散文：

……禮樂偕辮發以同隳，情性與纏足而俱放；ABCD，盛讀于黌中，之乎者也，漸消于筆下；以致“人心敗壞，道德淪亡”。誠當棘地之秋，寧啻“杞天之慮”?所幸存寓公于租界，傳圣道于洋場，無待乘桴，居然為鐸。從此老喉嘹亮，吟關關之雎鳩，吉士駢填，若浩浩乎河水。……——《補救世道文件四種》之丁

這篇駢體文是將錢玄同描繪成了純粹的孔子之徒，也是當時的一種怪現象，可謂透徹精辟，也是他一貫的主張和作風。

諷刺時弊

闊人已騎文化去，此地空余文化城。文化一去不復返，古城千載冷清清。專車隊隊前門站，晦氣重重大學生。日薄榆關何處抗，煙花場上沒人驚。——《剝崔顥〈黃鶴樓〉詩》

這首詩是魯迅1933年的作品，收錄于魯迅的（《偽自由書.崇實》）。那時，抗日戰爭雖未全面爆發，但北平的局勢已經是非常的緊迫，所以政府將重要的機構和文物等要遷往南方，而人心惶惶，大多都準備外逃出走。于是，富人達官都走光了，有學生亦跟著逃難，而政府則不準大學生外逃。魯迅的這首詩也正是對這種現象的指責，貌雖近乎游戲，而中間實含無限嗟嘆!

《我的失戀》

魯迅何曾失戀過？先生一生將精力從來都沒有放在“卿卿我我”的“男歡女愛”上，對此事也是從來都會不屑一顧的。可他畢竟寫了《我的失戀》，詩中也是盡情地“表白”，也是近似于開玩笑的。他為何要寫這首詩呢？

這首詩共四首，被先生稱之為“擬古的打油詩”，收錄于先生的散文集《野草》中，曾經在媒體也是有人寫過的。但我覺得很多人都沒有理解，在評論區及文中，看到大多如先生筆下的“看客”，是覺得有趣、好玩而已，始不知也是有大背景的。現將有爭論的關鍵句子摘錄如下，全文可自行查看。

第一首中間有云：

愛人贈我百蝶巾；回她什么：貓頭鷹。

第二首中間為：

愛人贈我雙燕圖；回她什么：冰糖壺盧。

第三首中間為：

愛人贈我金表索；回她什么：發汗藥。

第四首則有：

愛人贈我玫瑰花；回她什么：赤練蛇。從此翻臉不理我，不道何故兮——由她去罷。

我們先來看這詩。愛人贈了他什么？他又回贈了愛人什么？這種不對等的贈送還不失戀？殊不知，他回贈的卻也是他最為心愛之物。貓頭鷹本是魯迅自己所鐘愛的動物；冰糖葫蘆也是魯迅愛吃的，大約給兒子買了，他也要吃一口的；發汗藥也是魯迅常用的，魯迅因為患肺結核，大約那時的醫學問題，想來一開始總以為是感冒了，發燒的人如果發一發汗，就會輕松許多的；赤練蛇也是他愛看的，這在魯迅的作品中可以看到，他寫過關于“長媽媽”與《山海經》的故事，那里面就提到了赤練蛇。贈送了自己最心愛之物而愛人不理解，這說明了什么？“志不同，道不合”，結了婚也是不美滿的，還是隨他去吧。

如果只從“愛情”方面理解，我想我的理解大約是對的。魯迅的調侃詩是非常多的，他偏偏將這首收錄于散文集《野草》當中，可見其用意之明確。他在《野草》中有一篇《希望》，其中引用了匈牙利的愛國PetofiSandor(1823~1849)的“希望”之歌，也似有關聯之意，認為這是在做著無謂的青春消耗，是不值得的。

希望是甚么?是娼妓:她對誰都蠱惑，將一切都獻給:待你犧牲了極多的寶貝-你的青春--她就棄掉你。

其實，魯迅這詩是挖苦當時那些“阿唷!我活不了啰，失了主宰了”之類的失戀詩盛行，故意做了這樣的詩，最后來了個“由她去罷”收場。那時，因愛西方文化的影響，大約也正是“新月派”（想來他地徐志摩也是影響不好了）詩歌崛起之時，這種東西也就泛濫了，報紙、刊物上到處都是，所以，先生也就因時即興地開了這樣一個“玩笑”。

后記

魯迅先生此類作品是非常多的，大多即興所做，很多都散佚，也并未收錄于全集。如給自己妻子寫的：“可憐織女星，化為馬郎婦。烏鵲疑不來，迢迢牛奶路。”許廣平本為女師才女，只是嫁與魯迅后也就放棄了。其詩作后來許多朋友都收集，托他的弟子黃克功刻印，只是結果如何卻不知道了。所以，筆者在此只列舉典型一二，以供大家賞析，另以表明自己的觀點。

參考：許壽裳《魯迅傳》、魯迅《野草》