巴勃羅·畢加索，是當代西方最有影響力的畫家之一。在如今的中國，即使完全不懂西方藝術的人，也早就已經通過電視、網絡等各種媒介，多次聽到過他的名字了。

不過對于普通人而言，“畢加索”三個字，仿佛出現在歐洲中世紀時期一般。作為世界藝術殿堂上的“頂級大師”，畢加索的畫作在如今的國際拍賣會上，動輒以上億人民幣的價格成交。

2010年成交的《喝苦艾酒的人》，拍賣價值甚至高達3.1億人民幣。由此就可以看出，畢加索的畫作價值到底有多大，也可以看出畢加索的藝術成就到底高。

不過誰能想象得到，這樣一名看似“古董級”的歐洲畫家，曾經在1945年，特地托人向在延安的毛主席贈送過一幅油畫，以表達對中國共產黨的敬仰之情。

那么，遠在歐洲的畫壇巨匠畢加索，又是怎么和中國的延安扯上關系的呢？他為什么又要贈送油畫給毛主席呢？毛主席最后收到這幅油畫了嗎？

畢加索贈送毛主席油畫

畢加索這個名字，其實在很早的時候就已經傳入了中國。上個世紀三十年代，中國的出版刊物，把畢加索比作“繪畫界的列寧”，歐洲的媒體則稱他為“與埃菲爾鐵塔齊名的畫家”。

有人曾經評價畢加索，說他是一位“堅定的藝術家”。因為他習慣利用自己的畫作，去呼喚人類的良知，同時譴責各種暴行。

不過這位西班牙的畫家，早期開始進行“立體主義”創作的時候，作品一直都只能在一些小圈子里面流行，在民間幾乎是無人問津的。

畢加索真正成名，還是在二戰時期。當時他畫了一幅叫《格爾尼卡》的作品，以此來控訴法西斯的種種暴行，最終一舉成名，轟動了整個世界。

1937年，美國記者斯諾的《紅星照耀中國》在倫敦出版，轟動了西方世界。所有關注紅色革命的人，都知道在中國有一個叫延安的地方。

作為“藝術斗士”的畢加索，自然也不能例外。上個世紀四十年代，畢加索在歐洲高調地宣布加入“法國共產黨”，這件事情在當時引起了不小的轟動。

遠在延安的國內藝術家們收到消息，馬上舉辦了一場“畢加索畫展”進行慶祝。但是當時因為沒有條件取得畢加索的原作，展出的都是他的臨摹作品。

在延安文藝界關注畢加索的同時，畢加索也很有可能通過法國共產黨內的朋友，了解到了延安的畫家為他舉辦“畫展”的消息。于是他就萌生了創作油畫，贈送給毛主席的想法。

1945年9月，鄧發作為中國勞動協會代表團的成員，到巴黎參加世界職工代表大會。在此期間，畢加索將油畫交到了鄧發的手上，委托他帶回中國，交給毛主席。

當時代表中國婦女在巴黎參會的“兩彈一星”元勛郭永懷的夫人李佩，也知道此事，她后來回憶道，鄧發當時告訴她，畢加索托他帶了一幅油畫給毛主席，借以表達對延安的敬仰之情。

李佩還說，鄧發后來還專門把那幅油畫拿出來，給她看了一下。1946年1月，鄧發回國前往重慶，并協助中國勞動協會的負責人朱學范，進行一些相關的工作。

1946年4月8日，鄧發乘坐一架美式運輸飛機返回延安。當時乘坐這架飛機的人除了鄧發，還有王若飛、葉挺、博古、黃齊森等中共的重要人物。

可是在當天下午的2點左右，鄧發等人乘坐的這架飛機在黑茶山附近撞山墜毀。最終，機上的17人全部遇難，史稱“四·八”空難。

那么，突然遭遇如此嚴重空難，到底是天災還是人禍呢？當年一直爭論不休。后來，一個去臺多年的軍統特務，名字叫杜吉堂，通過回憶錄的方式，揭發了真相。

原來當時軍統特務偵知有一批中共的重要人物，會乘坐同一架飛機飛往延安。為了破壞兩黨的談判，制造事端，所以軍統特務進行了這一次暗殺活動。

飛機于晉西北興縣東南80里的黑茶山撞山失事以后，畢加索贈送給毛主席的那幅油畫，也隨著13位中國共產黨人，外加4位機組成員一起遇難而消失了。

國民黨反動派策劃的這場陰謀，導致中國損失了一批優秀的人才。同時，一幅由畫壇巨匠精心創作出來的油畫作品，也從這個世界上永遠消失了。

雖然這幅油畫最終沒有到毛主席的手中，但是畢加索和中國的緣分卻并未就此中斷。后來他和中國畫壇的名家張大千、齊白石的學生張仃等人，都有過一些接觸。

1956年，齊白石的學生畫家張仃，曾隨中國文化代表團訪法，并拜訪畢加索。張大千晚年在自己的《張大千的世界》里面，曾提到過他和畢加索見面的經過，非常有意思。

據說事件的起因，是張大千有一次在報紙上面見到了一篇罵自己的文章。作者居然用畢加索的口吻，來罵張大千是“資本主義的裝飾品”，張大千因此對畢加索產生了濃厚的興趣。

1956年，張大千應邀前往巴黎舉辦畫展的時候，在沒有人引薦的情況下，主動打電話去找畢加索。當時很多人都覺得張大千可能會吃閉門羹，因為畢加索是個脾氣很古怪的畫家。

可是張大千的脾氣也是很古怪的畫家，他堅持要打電話找到畢加索。讓人沒想到的是，畢加索后來居然馬上答應了第二天與張大千會面。二人見面之后，談得非常投機。

據張大千說，畢加索盛贊了東方的繪畫藝術，他認為，談到世界藝術，第一是中國，第二是日本，第三是黑人……，還說最不懂藝術的是白人。

有一些人認為，這些話可能是翻譯的口誤，畢加索自己就是白人，他怎么可能會說“白人不懂藝術”呢？還有一些人認為，這可能是張大千為了往中國人的臉上貼金，杜撰出來的。

但是不管怎么樣，至少畢加索曾經向在延安的毛主席，贈送自己創作的油畫，借以表達對中國共產黨人的敬仰之情，這件事情是真實發生過的。

只是因為遭到國民黨反動派的破壞，導致畢加索贈送給毛主席的這幅油畫，在“四·八”空難中毀掉了。雖然油畫已經不存在了，但是還有李佩這位當年的婦女代表，作為唯一的見證人。

結語

剛開始知道畢加索曾送毛主席油畫這件事情的時候，心中的驚訝之情，完全不亞于第一次聽說——康熙和牛頓生活在同一時代。后來得知畢加索還是一位共產黨員時，更加感到意外。

我在想，現代人之所以很難把畢加索、牛頓這類大師的名字，與別的歷史人物聯系起來，大約是因為，他們的名字主要是與藝術、科學相關的。

畢加索是一位偉大的畫家，同時也是一位革命斗士；毛主席是一位偉大的無產階級革命家、戰略家、理論家，同時也是一位詩人。

畢加索和毛主席兩人，雖然他們身處的地點不同，但是他們身上所具有的革命的思想與藝術家的氣質，卻是非常相似的，這也許是畢加索想要贈送油畫給毛主席的原因之一。

毛主席和畢加索在各自的領域里創造出來的成就，是跨越國界，造福全人類的。因此他們的名字，也就成為了超越“時空”的存在。