春夢隨云散，花飛逐水流；寄言眾兒女，何必覓閑愁。 

賈寶玉、林黛玉、薛寶釵、襲人等是《紅樓夢》主線人物，寶、黛二人的悲劇貫穿始終。薛寶釵雖不是此愛情悲劇的當(dāng)事人，但也有著相當(dāng)高的地位。 

對于《紅樓夢》的結(jié)局，我有甚多不滿，可有人對我說，“既然你不滿，林黛玉最終抱憾而亡，賈寶玉出家為僧，那你覺得，什么樣的結(jié)局是完美的。”的確，我對甚為不滿顰兒之死，顰兒素日也是叛逆角色，終日只想一展才華，違反了古時“女兒無才便是德”之說。顰兒在文中的才華是不容置疑的，我實是欽佩，也為她那種叛逆而佩服。可她為何不能叛逆至底？賈母素日疼她，更疼寶玉，他倆二人想要結(jié)為連理枝，賈母也未必反對，她竟不去爭取，偏自尋苦惱，氣死了。可細(xì)細(xì)思量，她素日多疑，即使嫁于寶玉，也難免會被氣死。她又不似鳳姐會借酒撒潑，怎生向賈母開得了這口？她的力量是如此微薄，在賈府她畢竟不像寶釵那樣得人心。寶玉，最后看破紅塵，做了和尚。難道做和尚真是最好的結(jié)局嗎？若是如此，世人都改為僧。我的想法太極端了。“你死了，我去做和尚。”預(yù)示著這一切，好似一切皆前定，無法改變。我不滿的是寶、黛二人最終仍是無法逃出命運(yùn)的束縛。那人又對我說，“寶玉，做和尚已不是為黛玉而做。寶玉不做和尚，還能做什么？去追求功名利祿嗎？”是啊，細(xì)度之，對于寶玉而言，這不失為最好的結(jié)局。他已淡薄名利，對他而言此皆身外物。追逐名利，讓歷史重演，看著自己的后代再來上演這“紅樓夢”嗎？他看似沒有擺脫命運(yùn)的束縛，但命運(yùn)業(yè)已不能束縛住他了，他既不是為顰兒去做和尚，那就是為自己，他也不像世人為了“得道成仙”，而是了無牽掛，看盡紅塵。只可惜寶釵為人圓滑，討人喜歡，她最終最終獨(dú)守空房，也不免令人覺得有些惋惜。 

寶釵也是封建禮教的犧牲品，她以林黛玉之名嫁入賈家，也深知寶、黛二人心意相通，卻無力抵抗。薛母再疼她，也無能為力，賈母如此有誠意，自己又怎生婉言拒絕？何況，薛蟠之事，賈家也盡了不少力，寶釵也不想為難母親。嫁于寶玉后，雖說黛玉已死，寶玉待她也不薄，可寶玉仍是對黛玉念念不忘。最后，她已懷身孕，寶玉仍是舍她而去，出家為僧，留她獨(dú)守空房。說來，得人心又如何？最終也未得幸福。 

我始終覺得寶釵是全劇中真正的強(qiáng)者，她從不再人前為難他人，不與人正面起沖突。她的才華絕不在顰兒之下。我很是最佩服她，她說話從不造次，不該說的話絕不多說，即使是頑話，也是極為小心，甚至是無懈可擊。她的才智也是罕有的，她不似鳳姐無話不說，說話好似毫不諱忌，潑辣來形容也不足為過，心狠手辣，但她的才智絕差不了鳳姐許多。 

就拿此二事做分析。她時而勸戒寶玉，寶玉無悔改之意，她也不勉強(qiáng)，一她是姨娘家的，不便多說；二襲人如此勸慰，仍不見起效，多說也無效。就此打住，多說無意。再拿她與寶玉結(jié)婚之時，伺機(jī)將顰兒的死訊告訴他，也顯示了她的才智。這些都是有目共睹的。 

在來說說我自己的見解，我自認(rèn)為對寶釵的為人，性格，想法都不夠了解。我只是以一個常人的角度來思考。 

寶釵處理世事甚是圓滑，幾乎是人見人愛，可難免會有點(diǎn)虛偽感。她對何人都是如此，也不輕易像他人傾吐心聲，她就好似將自己藏起一般，在我看來沒有人自愿，將自己埋藏，她也許是為了建立地位，或是想得人心才這么做的。在母親面前，她是貼心，在外人面前，她是懂事，薛姨媽臉上也有光。也許她是招人喜歡，可同時她將真正的薛寶釵埋葬。在整部書中，表面上她也許是最完美的，可我總覺得她出賣了自己的心，自己的靈魂，那還有什么完美可言？也許是家境關(guān)系是她不得不如此，家有薛蟠這酒囊飯袋，雖有薛蝌，可畢竟不是親哥哥。她可能想忍得一時，時機(jī)成熟后，便可尋回自己，可到時到何處尋回自己？雖然她是強(qiáng)者，我個人認(rèn)為將自己埋藏并不是件容易的事，這不是一個弱者做的來的，可最后她卻不是真正的贏家。 

美夢終究一場空。韶華散盡，容顏衰。獨(dú)坐燭前癡癡嘆，才覺淚痕爬滿容。過往如云不可及，鏡中雙鬢已成霜。膝下遺腹已成人，房空冷清如往昔。閑來無事仰望月，無語能訴，唯有淚空流！ 

常聽人討論，寶釵凄慘還是黛玉凄慘？可縱觀全文，細(xì)細(xì)評之，你便會覺得這個問題已不重要了。

《紅樓夢》是一部中國末期封建社會的百科全書。小說以講述上層社會中的四人人族為中間圖畫，真實、活潑地描寫了十八世紀(jì)上半葉中國末期封建社會的悉數(shù)生涯，是這段前史生涯的一面鏡子和縮影，是中國陳舊封建社會曾經(jīng)無可挽回地走向解體的真實寫照。把一個個的人物寫的栩栩如生，有以神話故事中的女媧為開頭引出著一故事——石頭記。有以甄山人為線索開端即完畢了整個的故事。

在悠遠(yuǎn)的大洋對岸又一個國家——英國。她降生了一位偉大的、出色的、有先天的，劇作家他就是莎士比亞。他用他一生的閱歷發(fā)揚(yáng)了本國的獨(dú)有的一種藝術(shù)方式——戲劇。那時一個民族，他那時代不滅的魂魄，以各類方式顯示著本人、充分著本人。正如莎士比亞與戲劇的奇妙關(guān)系一樣，曹雪芹及其《紅樓夢》，就是我們中華民族不朽魂魄的一局部。與其說他是異步偉大的巨著，不如說它是中國通史。與其說那是寫貴族的生涯，不如說是那時時局的真實寫照。從一點(diǎn)點(diǎn)的細(xì)節(jié)來講，那種言語的魅力表現(xiàn)出來，用形象活潑的言語塑造了許很多多的人物形象。從人物的一舉一動、一顰一笑、以逸待勞。一絲一毫無不張顯出人物的特點(diǎn)，可以說那種言語的敘說找不出一斯漏洞。而從中又可以看出一個民族開展的問題，詳細(xì)的癥結(jié)，詳細(xì)的民生國計，無不與此相聯(lián)系關(guān)系。這不只是一部文學(xué)作品，又是一部柬書。

前面說都都是前八十回，然后四十回我以為恰好相反。從中有很多的漏洞，例如賈寶玉在前八十回的一回中曾經(jīng)暗示到其是一悲慘劇人物，而到高鄂的筆下它又成了一個樂于進(jìn)修又參與測驗而考取舉人，從一個頑童到一個勤學(xué)之人，這中間簡直沒有什么聯(lián)接，是很令人匪夷所思的。而且在最終又丟下曾經(jīng)懷孕的寶釵落發(fā)為僧。而且聽說高鄂是由于一個上任的贊助，取續(xù)寫紅樓的，我以為一個初志就不那么純真的人，并且也沒有了解到曹雪芹的寫的《紅樓夢》。是無法寫好的。再說想象曹雪芹一樣的來描寫人物長短常難的，不是輕易到達(dá)的。我看到不如留下這四十回不寫，給人以遙想的空間，照樣聽美妙的。

讀罷紅樓，心里酸酸的。不知是為了什么。是為了榮寧二府的家破人亡？紅粉麗人的香消玉殞？照樣投契分子的欺世盜名？仿佛每種都有一點(diǎn)。但老是感覺那不是悉數(shù)。從一個漢子的角度剖析，我恍然大悟，這是妒忌。我在隱約之中對寶玉發(fā)生了醋意。說來也真是羞愧，然則有幾個男性看到一個花花公子的四周平白無故的環(huán)繞著數(shù)不勝數(shù)的美人而不心酸呢？

說到這，紅樓夢里的戀愛故事還真是數(shù)不勝數(shù)。起首力推的，就是寶黛的紅粉癡戀。在紅樓夢里要數(shù)這兩個人的戀愛最純真了。從青梅竹馬，青梅出馬，到長大后的墜入喜歡河。曹公幾乎就是順?biāo)�推舟，讓讀者感應(yīng)，人間又一份千古流芳的戀愛故事降生了。它的呈現(xiàn)是那么的天然，簡直沒有人疑心過，它的呈現(xiàn)是那么純真，一塵不染 .然則生不逢時的戀愛就是苦楚的代名詞。黛玉性情里獨(dú)有的起義和孤介，以及對世俗的嗤之以鼻，令她處處顯得挺拔獨(dú)行，卓爾不群。花前癡讀西廂，毫無避諱；不喜巧語令色，言隨心至；崇尚真情真意，恬淡名利……各種這般，都使得她象一朵幽然獨(dú)放的荷花，一直固執(zhí)著本人的那份清純，質(zhì)本潔來還潔去，一如碧玉般盈澈。用一個通俗人的目光看她，最欣賞的照樣黛玉的詩情畫意，靈秀慧黠。黛玉屢屢與姐妹們喝酒賞花吟詩刁難，老是才氣逼人，藝壓群芳。無論是少年聽雨歌樓上的詩情，清寒入骨我欲仙的畫意；照樣草木黃落雁南歸的蒼涼，花氣溫順能解語的幽情；無不表現(xiàn)出她娟雅脫俗的詩人氣質(zhì)。最嘆氣的是黛玉的多愁善感，美女苦命。黛玉的出身，注定了她的孤單無依，而她的性情，又注定了她的零落憂傷。縱使大觀園里人來人往好不繁華，可是這里沒有她可以依托的親人，沒有她可以傾吐的親信，只要風(fēng)流多情的寶玉讓她芳心暗許，卻又老是患得患失。于是她無法著“天止境，何處有香丘”，悲痛著“三月香巢已壘成，梁間燕子套無情”，傷感著“花謝花飛飛滿天，紅消香斷有誰憐”，終落得“一縷香魂隨風(fēng)散，三更不曾入夢來”的蒼涼終局。

與其說林黛玉在賈府的位置和本身的懦弱是悲慘劇的原因，還不如把責(zé)任軌道萬惡的封建社會以元春為首的封建集團(tuán)無情的扼殺了寶玉和黛玉之間的戀愛。假如紅樓夢真的是曹雪芹親自閱歷的描繪，那么我可以感觸到一個失去至喜歡的漢子的苦楚。陰間的猛火在身邊燃燒，苦不堪言，使我的思維靜止不前，這不是切身痛苦，倒是切膚之喜歡。當(dāng)血淚撒盡的曹公回身面臨不堪回憶的前史怎能不宣布“滿紙荒誕言，一把辛酸淚”的感慨！

還有要說的就是薛寶釵的戀愛悲慘劇了。看到黛玉的郁郁而終,仍然那么憂傷。可待到讀完,聽甄世隱說著什么"蘭桂齊芳"