笑死了！網友認為新版《紅樓夢》好看！原因是：死了誰都不心疼！
我剛從影院里走出來，腦海中還回蕩著《紅樓夢之金玉良緣》的畫面。
作為一個從小就癡迷《紅樓夢》的人，我本以為會看到一場視覺盛宴，卻沒想到迎來了一場審美災難。
電影開場，林黛玉穿著一襲青色長袍，簡樸的發型讓人眼前一亮。
可惜這份驚艷只維持了短短幾秒。
張淼怡的林黛玉缺少了那份我見猶憐的氣質，更像是鄰家女孩cosplay林黛玉，缺少了原著中那種"弱柳扶風"的氣質。
我還記得陳曉旭版林黛玉那雙會說話的眼睛，哪怕只是輕輕一瞥，都能讓人感受到黛玉內心的敏感和脆弱。
而張淼憐看起來就像個現代女孩，完全沒有古典美人的韻味。
而且，她的臺詞生硬，表情僵硬，完全沒有捕捉到林黛玉的神韻。
我不禁想起了陳曉旭老師當年的話："創作若以利開頭，創作者遲早會陷入惶惶不可終日的困境，只能去迎合觀眾胡亂改編。"
這句話仿佛就是對這部電影最好的注解。
導演胡玫為了迎合年輕觀眾，采用了現代化的拍攝手法和通俗的臺詞，結果卻是畫虎不成反類犬。
賈府的布景華而不實，色彩搭配突兀。
那些精心設計的服裝和蘇州園林建筑，本應該讓人眼前一亮，卻給人一種中不中、西不西的違和感。
大觀園的全景鏡頭更是廉價得可怕，仿佛是用劣質特效拼湊而成。
更離譜的是，電影為了吸引眼球，硬生生地把一些隱晦的情節放大。
秦可卿變成了滿身花瓣的"風情"女子，賈珍在院子里公然拖拽兒媳，薛蟠在眾目睽睽之下調戲香菱。
這些情節完全脫離了原著的意境，反而顯得低俗不堪。
我走出影院，心中五味雜陳。
北京日報的那篇痛批文章浮現在腦海中："如果創作者過度自信去對原著胡亂改編，又迎合市場去添加觀眾喜歡的元素，會嚴重翻車。"
這句話一語中的。
胡玫導演的自信過度膨脹，以至于對網友的質疑充耳不聞。
她在社交平臺上發布小作文，質問網友："胡玫眼瞎？這個妹妹真的很丑嗎？"同時還發布了張淼怡的精修劇照，試圖證明自己的眼光獨到。
可惜，美貌不等同于氣質。
張淼怡確實漂亮，但她缺少了林黛玉身上那種若風拂柳的神韻。
更讓人失望的是，張淼怡對林黛玉這個角色的理解十分淺薄。
在一次采訪中，她竟然說林黛玉是"離經叛道"的。
這樣的理解，簡直是對林黛玉這個角色的褻瀆。
我想起了陳曉旭老師。
她18歲時就開始剖析林黛玉這個角色，最終塑造出了最符合觀眾心理預期的版本。
年齡和心智，從來不是演不好角色的借口。
北京日報的批評文章，仿佛是對陳曉旭當年那番話的呼應。
終于有人認識到，只有尊重原著，用心去理解且下功夫，才能經得住時間和觀眾的考驗。
走捷徑、走營銷，終究是行不通的。
這部《紅樓夢之金玉良緣》就是最好的證明。雖然票房成績一言難盡，但它卻因為口碑翻車而成為了暑期檔最大的"贏家"。
觀眾的吐槽讓這部本應安靜撲街的電影，最終獲得了轟轟烈烈的效果。
一部《紅樓夢之金玉良緣》，讓更多觀眾對翻拍劇充滿了抗拒。
但我依然相信，經典是需要翻拍的。
正如胡玫導演最初的初心："希望古典文學名著能夠在我們當代再一次成為社會的熱點話題。"
只是，擁有更好的客觀條件，擁有翻拍原著的初心，擁有文化傳承的自我意識，也招架不住從臺前到幕后處處存在的審美問題。
我深深地嘆了口氣。
曉旭老師當年的話，如今終于有人信了。
可惜，這個代價未免太大。
我只希望，未來的創作者們能夠靜下心來，用心解讀，用心研究，打破僵局，創造一個良好的影視氛圍。
只有這樣，我們才能看到真正優秀的作品，才能讓經典在新時代煥發光彩。
要我說呢，新版《紅樓夢》好看，
因為，最后死了誰都不覺得難受！
——END——
發表評論 評論 (2 個評論)