“父皇，若我未來成為皇帝--------等百年后，便將我所有兒子全都?xì)⒌簦�把皇位傳給我的弟弟李治！”這是太子李承乾被廢后，李泰做出的狠絕承諾，背景是貞觀十七年（公元643年）。李泰自以為聰明，想通過這番申明來獲取李世民的信任，卻殊不知這觸碰了皇家至高無上的禁忌。

誠(chéng)然，在歷史上真的有人為了權(quán)力而不擇手段，甚至殺光自己的兒子嗎？《史記》中有一句話似乎在指向某位帝王，因其為了爭(zhēng)奪皇位而“連殺四子”，這個(gè)人究竟是誰呢？“虎毒不食子”，即使皇家心狠手辣，史上能舍得手足無情殺掉兒子的帝王也屈指可數(shù)。李世民是一個(gè)殺兄弟的狠主，但他對(duì)于李承乾的造反依然包容，因此李泰聲言要?dú)⒆右該Q取皇位自是讓他更加狐疑，殺了兒子，又為何要保留兄弟呢？即使是讓人聞風(fēng)喪膽的朱元璋，他也沒有一口氣殺掉自己的兒子。

雖說有一些手段狠毒到殺子、殺女的帝王，如王莽、武則天、李隆基，他們?cè)跉v史上留下的記錄都是殺了三名小孩。然而，更加令人震驚的是漢文帝劉恒，他被指控為了坐上皇位，竟然親自殺掉了他的四名兒子。太史公在《史記·外戚世家》中以簡(jiǎn)練的語句道出，“先代王未入立為帝而王后卒……及代王立為帝，而王后所生四男更病死。”這彰顯了漢文帝那段詭譎的過去。

這段歷史在現(xiàn)代人的眼中似乎充滿了難以置信，代王即位之前，原本有一位王后，她所生的四個(gè)兒子在王后去世之后卻接連離世。這樣的事件，豈非令人無法想象？一個(gè)兩個(gè)的夭折或許還能解釋成偶然，但四個(gè)孩子接連死去，似乎就不是簡(jiǎn)單的病與命的問題了！即使皇家孩子本該享有優(yōu)越的生活，也不可能接連遭遇如此變故。若這真如傳染病，那劉恒其他的孩子為何安然無恙？難道這些意外都是有意識(shí)的安排？

更加令人費(fèi)解的是，作為代王的王后在歷史上卻找不到任何可考的記載，她所生的四個(gè)兒子亦無痕跡。根據(jù)史料可知，代王雖然有四位妻子，然而他的王后卻被歷史無情抹去，留下的只有竇漪房、慎夫人和尹姬等妃子的名字。倘若先王后真如此重要，難道沒有人考證她的身份，抑或這是有人故意的沉默？

為了揭示這個(gè)秘密，了解劉恒為何殺子，便要剖析其王后的真實(shí)身份。劉恒乃是漢高祖劉邦的第四子，其生母薄姬，原本只是秦末魏王魏豹的妾室，因貌美被俘后被劉邦納入后宮，但只得到一次垂青，隨后便被冷落。薄姬出身微賤，母家又極為混亂，固然出自魏國(guó)王族，卻因家庭變故淪落為寄人籬下的女人，沒得到王府的寵愛，然而隨著兒子們長(zhǎng)大，她顯然面臨著越來越大的威脅。

呂后，歷史上以其狠辣著稱的女人，曾通過各種伎倆除去了劉邦許多子嗣，她親手殺掉的劉盈留有的四名兒子，一個(gè)接一個(gè)地被迫害，最終都下場(chǎng)死亡。呂后渾身是手段，通過親密的聯(lián)姻鞏固自己的權(quán)勢(shì)，她甚至讓自己的外孫女和自己的兒子成婚，這一舉動(dòng)造成了不可逆轉(zhuǎn)的家庭悲劇。

劉邦的長(zhǎng)子劉肥并無確切的妻子記載，但他的兒子和呂后的侄女通婚，而其他幾子與呂氏聯(lián)姻后紛紛遭遇不幸。劉恒自身的婚姻狀況讓人懷疑，可能正是由于他的王后出身呂家，使得局勢(shì)愈加復(fù)雜。眾所周知，皇宮的陰暗與妒忌隨時(shí)可能謀奪生命，毫無安全可言。歷史注定充滿奸詐與算計(jì)，權(quán)力的游戲中真正的親情顯得無比薄弱。

而竇漪房，作為宮女卻在權(quán)力的游戲中獲得了上位，她原本可算得上呂后的“間諜”，用另一種身份潛藏在皇子身邊，這或許是她能生存下來的原因。貞觀時(shí)期，隨著多個(gè)王庭之間的權(quán)力斗爭(zhēng)，劉恒與呂后之間的關(guān)系有了微妙的變化。

最終，劉恒必須采取激烈措施，去鏟除任何可能會(huì)對(duì)他構(gòu)成威脅的孩子，尤其是那些呂后血脈所生的子孫。歷史的真實(shí)揭示了權(quán)力與親情之間的天平，最終的選擇似乎是權(quán)位大于一切，造成了無數(shù)歷史悲劇的發(fā)生。其實(shí)，謀權(quán)者心底深藏的絕望、恐懼與無奈，正是冰冷的歷程中萬千兒女悲傷輪回的真實(shí)寫照。