1896年12月10日，享譽(yù)世界的科學(xué)家阿爾弗雷德·諾貝爾去世。他一生擁有超過(guò)255項(xiàng)專利，并在全球范圍內(nèi)設(shè)立了眾多工廠，積累了龐大的財(cái)富。遺產(chǎn)的總額可謂令人驚嘆。

諾貝爾的晚年充滿了反思與決策，他曾先后草擬并修改了三份遺囑。最終，于1895年立下的那份遺囑生效，取消了原本打算分配給親友的財(cái)產(chǎn)部分，決定將所有財(cái)產(chǎn)用于設(shè)立一項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)基金。諾貝爾在遺囑中明確寫(xiě)道：

“我所擁有的一切能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金的財(cái)產(chǎn)，將由其利息每年作為獎(jiǎng)金，授予那些在前一年里為人類做出最大貢獻(xiàn)的人。分配獎(jiǎng)金的原則如下：一部分獎(jiǎng)勵(lì)那些在物理學(xué)領(lǐng)域做出卓越貢獻(xiàn)的人，另一部分則獎(jiǎng)勵(lì)在文學(xué)方面創(chuàng)作出具有理想主義色彩的最杰出作品的作者。此獎(jiǎng)項(xiàng)將不考慮候選人是否為斯堪的納維亞人，只要他具備獲獎(jiǎng)的資格，便應(yīng)當(dāng)授予獎(jiǎng)勵(lì)。”

其中，文學(xué)獎(jiǎng)便成了諾貝爾設(shè)立的最為著名的獎(jiǎng)項(xiàng)——諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。該獎(jiǎng)項(xiàng)由瑞典文學(xué)院負(fù)責(zé)評(píng)選，評(píng)審委員會(huì)由18名終身院士組成。在過(guò)去一百多年里，許多無(wú)可爭(zhēng)議的偉大作家進(jìn)入了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的行列，但也有一些杰出的作家卻未能獲得該獎(jiǎng)項(xiàng)。

比如，歷史上的巨匠列夫·托爾斯泰，現(xiàn)代文學(xué)的代表作家卡夫卡、喬伊斯、普魯斯特等，都未能如愿獲獎(jiǎng)。此外，阿根廷詩(shī)人博爾赫斯、意大利小說(shuō)家卡爾維諾等人也未能摘得桂冠。而由于諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選過(guò)程十分保密且標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)模糊，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)長(zhǎng)期以來(lái)便引發(fā)了各界的廣泛爭(zhēng)議。

2016年，瑞典文學(xué)院將諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)授予75歲的美國(guó)音樂(lè)傳奇鮑勃·迪倫，理由是他在“偉大的美國(guó)歌曲傳統(tǒng)中創(chuàng)造了新的詩(shī)意表達(dá)”。這一決定在全球范圍內(nèi)引起了廣泛的反響，甚至連鮑勃·迪倫本人都拒絕領(lǐng)獎(jiǎng)。許多人質(zhì)疑，歌曲是否真的能被視為文學(xué)作品，從而讓這一獎(jiǎng)項(xiàng)的價(jià)值和意義再次成為公眾討論的焦點(diǎn)。

然而，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)所經(jīng)歷的最大尷尬并非此事。事實(shí)上，在該獎(jiǎng)項(xiàng)的百余年歷史中，只有少數(shù)幾次因戰(zhàn)亂而停發(fā)，包括1914年、1918年、1935年、1940年、1941年、1942年和1943年。然而，2018年發(fā)生的停獎(jiǎng)事件卻沒(méi)有任何全球性戰(zhàn)爭(zhēng)作為背景，究竟是什么原因?qū)е铝诉@一前所未有的情況呢？原來(lái)，這背后藏著諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)史上最大的丑聞。

2018年的丑聞與瑞典文學(xué)院的內(nèi)部問(wèn)題密切相關(guān)，而這起事件的核心人物是讓·克勞德·阿爾諾。阿爾諾是瑞典文學(xué)院終身女院士卡塔琳娜·弗羅斯滕松的丈夫，是瑞典文化圈中非常活躍的一個(gè)人物，他的影響力巨大。早在1989年，阿爾諾與妻子卡塔琳娜共同創(chuàng)辦了名為“論壇”的文化俱樂(lè)部，這個(gè)俱樂(lè)部迅速成為瑞典文化圈的重要社交場(chǎng)所，頻繁舉辦諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主的展覽和朗讀會(huì)，還通過(guò)瑞典文學(xué)院的資助，支持新作家的創(chuàng)作。

然而，阿爾諾背后暗藏的罪行逐漸浮出水面。過(guò)去20多年里，他利用俱樂(lè)部活動(dòng)的機(jī)會(huì)，對(duì)多名女性實(shí)施侵犯，且這些受害女性大多數(shù)選擇了保持沉默。大部分人覺(jué)得自己難以與阿爾諾這樣有權(quán)有勢(shì)的人對(duì)抗，而更高層次的女性則擔(dān)心名譽(yù)受到影響。

直到2017年，圍繞好萊塢制作人哈維·溫斯坦的性侵丑聞引發(fā)了“Me Too”運(yùn)動(dòng)，艾麗莎·米蘭諾等女星鼓勵(lì)女性公開(kāi)自己的遭遇，這一運(yùn)動(dòng)迅速蔓延，許多女性勇敢站出來(lái)揭發(fā)自己所遭受的性侵事件。緊接著，18名女性公開(kāi)指控阿爾諾。2017年11月，斯德哥爾摩的律師事務(wù)所開(kāi)始對(duì)阿爾諾進(jìn)行調(diào)查。

令人震驚的是，受害者中竟然有瑞典王儲(chǔ)維多利亞公主。維多利亞公主是瑞典國(guó)王古斯塔夫與王后西爾維婭的長(zhǎng)女，也是王位的繼承人。不同于其他王室成員，維多利亞公主從小便過(guò)著獨(dú)立的生活，早在1996年，她便被送到法國(guó)學(xué)習(xí)，寄宿在普通家庭中，和普通年輕人一樣過(guò)著樸素的生活。在法國(guó)學(xué)成歸國(guó)后，維多利亞公主繼續(xù)過(guò)著低調(diào)簡(jiǎn)樸的生活，甚至一度隱姓埋名前往美國(guó)讀大學(xué)，幾乎與其他學(xué)生沒(méi)有區(qū)別。

然而，2006年，維多利亞公主在一次斯德哥爾摩的晚會(huì)上，目睹了阿爾諾的侵犯行為。當(dāng)時(shí)國(guó)王古斯塔夫和其他幾位王室成員也在場(chǎng)。雖然以維多利亞公主的個(gè)性，她本應(yīng)公開(kāi)指控阿爾諾，但為了保護(hù)王室的形象，維多利亞選擇了沉默。然而，當(dāng)越來(lái)越多受害者站出來(lái)揭發(fā)阿爾諾時(shí)，維多利亞終于決定挺身而出，公開(kāi)指控。她的身份令這一事件迅速成為全球矚目的焦點(diǎn)，阿爾諾雖然有權(quán)有勢(shì)，但最終也無(wú)法將這場(chǎng)丑聞掩蓋下去。

除此之外，阿爾諾還被曝出多次將諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)名單泄露給博彩公司。他的妻子卡塔琳娜·弗羅斯滕松，作為瑞典文學(xué)院的終身院士，對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選過(guò)程了如指掌，顯然利用這一點(diǎn)為其丈夫提供了信息。2014年，就在諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的揭曉前，阿爾諾曾告訴一名工作人員，今年的獲獎(jiǎng)?wù)邔⑹欠▏?guó)作家帕特里克·莫迪亞諾。令人吃驚的是，莫迪亞諾確實(shí)獲得了該年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。

隨著調(diào)查深入，阿爾諾與博彩公司之間的利益交易也逐漸曝光。每年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)公布前，博彩公司會(huì)發(fā)布關(guān)于獲獎(jiǎng)?wù)叩馁r率榜，這種榜單成為許多人參與博彩的誘因，而作家村上春樹(shù)和米蘭·昆德拉長(zhǎng)期出現(xiàn)在榜單上，成為“陪跑王”。

面對(duì)這些丑聞，瑞典文學(xué)院的處理方式讓人震驚。盡管阿爾諾和卡塔琳娜的行為令人發(fā)指，瑞典文學(xué)院竟然選擇不對(duì)他們進(jìn)行起訴，并且在內(nèi)部投票后決定不將卡塔琳娜開(kāi)除。這個(gè)決定讓許多院士無(wú)法接受，最終，6名院士辭去了職務(wù)，表示無(wú)法再與這種不正之風(fēng)共存。

克拉斯·奧斯特格倫院士表示：“瑞典文學(xué)院長(zhǎng)期存在嚴(yán)重問(wèn)題，而學(xué)院仍然試圖以模糊的方式來(lái)處理這些問(wèn)題，完全背離了創(chuàng)始人的初衷。”謝爾·埃斯普馬克院士則指出：“作為瑞典文學(xué)院的一員，我無(wú)法容忍學(xué)院將友誼置于正直之上。”

最終，由于學(xué)院內(nèi)部的極大混亂和規(guī)則問(wèn)題，2018年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)未能正常評(píng)選。

雖然瑞典文學(xué)院很快采取措施，最終評(píng)選出了2018年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，但由于丑聞的影響，這一獎(jiǎng)項(xiàng)的聲譽(yù)遭受了重創(chuàng)。為了平息外界的質(zhì)疑和負(fù)面輿論，瑞典文學(xué)院不得不暫停了頒獎(jiǎng)。

2018年10月1日，阿爾諾被瑞典法院判處2年監(jiān)禁，罪名是性侵和泄露諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)名單。