有著書法大家的稱號并不一定會一手好書法，如果再帶上藝術大師這一個稱號來講就更不一定了，劉洪彪，沈鵬這些老派藝術家就是這樣活生生的例子。隨著丑書藝術的興起，這些往日獲得人們尊重的大師也開始談起了書法創新之路，而劉洪彪就是其中一位。玩創新書法被批評：用筆不精妙，筆劃章法全亂套！

劉洪彪前期的草書還是寫得不錯，這一點也是獲得了圈內書法愛好者的認可，畢竟其草書的章法還算是不錯，很有個人的風格。但丑書的興起他就開始坐不住了，沈鵬身為書法榮譽主席，所提出的創新書法不僅僅是影響到了他的弟子曾翔，更是影響到了劉洪彪等人。

而今如果非要在書法藝術流派上做一個排名，恐怕這些所謂的大師也只能步入到丑書 亂書的行例了吧。倒也不能把他們的書法說得毫無藝術性，畢竟練了大半輩子的書法，只是隨市場玩了幾年個人風格的丑書，藝術性還是有的。

劉洪彪的書法為什么被否定了，原因主要還是在于他的用筆不夠精妙，而且傳統筆劃的章法全被他打亂了。細看他的書法作品，每一件都是毫無字體結構可主，甚至是隨心所欲的想怎么寫就怎么寫。寫出來的作品有時候連他自己也不知道是要表達什么意思，心里一痛快就完成了，用意也只有天知道。

這也正是符合了丑書判斷的基本條件，身為一代大師，與王冬齡一樣到了晚年也搞起了不瘋不成魔！甚至有網友聲稱丑書興起得這么快，就是他們這幾個所謂的大師做了領頭人，說是搞書法創新，實際是做著丑化藝術的“將軍”，非常讓人生氣。

身為書協主席的蘇士澍也曾表態：整治丑書不能等，必須馬上停止。這些大師們的書法作品也是受到了口誅筆伐，在社會上也多少有了一些收斂。當代書法有屬于當代的創新風格，但絕不是在傳統上面亂寫亂畫，牛頭不對馬嘴的創新不叫創新。

​總的來講亂書 丑書不應該成為當代書法的發展風向標，真正的書法是能讓人既有欣賞的愉悅感，又有傳統的章法可言。對于那些看不懂的亂寫亂畫，整治它們不能等，必須要嚴打嚴防！