（導(dǎo)讀：一些人為了牟取暴利，采用編故事等方式推銷(xiāo)贗品，什么祖?zhèn)鲗氊悺⒊鐾廖奈锏龋�還有的甚至?xí)�因人而異，把故事編得天衣無(wú)縫。）

搞死專(zhuān)家的書(shū)畫(huà)造贗新花樣

屢有書(shū)畫(huà)作品在拍場(chǎng)突破億元大關(guān)，這也使得越來(lái)越多的投資者和收藏者轉(zhuǎn)向書(shū)畫(huà)領(lǐng)域。然而，書(shū)畫(huà)拍品的真?zhèn)我彩侨藗冴P(guān)注的焦點(diǎn)，環(huán)球收藏網(wǎng)的專(zhuān)家介紹了書(shū)畫(huà)贗品的四個(gè)新花樣。

一些人為了牟取暴利，采用編故事等方式推銷(xiāo)贗品，什么祖?zhèn)鲗氊悺⒊鐾廖奈锏龋�還有的甚至?xí)�因人而異，把故事編得天衣無(wú)縫。隨著投資者的日趨成熟，傳統(tǒng)騙術(shù)曝光率高，販假者開(kāi)始對(duì)贗品進(jìn)行更為巧妙的包裝，主要有以下四種，投資者和收藏者務(wù)必要警惕，避免上當(dāng)。

一是采用現(xiàn)代技術(shù)“合影”

近幾年，在一些拍賣(mài)會(huì)的預(yù)展上，常會(huì)看到某名家與該幅拍品的合影，拍賣(mài)行采用此方法的用意是為了證明該幅作品是畫(huà)家真跡。相關(guān)人士透露，他一外地的朋友曾請(qǐng)他安排滬上一位畫(huà)家去辦展銷(xiāo)，問(wèn)他如果畫(huà)家不去是否可以，他說(shuō)展銷(xiāo)期間買(mǎi)畫(huà)的人都想與畫(huà)家合影，如果畫(huà)家不去，買(mǎi)家怕買(mǎi)進(jìn)的作品不可靠，這樣將嚴(yán)重影響畫(huà)家作品的銷(xiāo)路和價(jià)格。

這透露了市場(chǎng)的一個(gè)信息，買(mǎi)家非常看重畫(huà)家與買(mǎi)家及作品的合影。而推銷(xiāo)贗品的人為了以假亂真，他們會(huì)利用現(xiàn)代照相技術(shù)將畫(huà)家與贗品進(jìn)行合成，買(mǎi)家如果僅憑照片來(lái)判定作品真假是很容易被欺騙的。

二是請(qǐng)名家在贗品上題跋

一般在拍賣(mài)場(chǎng)上，只要有大名頭或鑒定家的題跋，買(mǎi)家都會(huì)踴躍競(jìng)投、志在必得。在買(mǎi)家眼里，花巨資購(gòu)買(mǎi)這類(lèi)作品可靠、放心。記得中國(guó)嘉德曾推出過(guò)傅抱石的力作《麗人行》，畫(huà)上就有徐悲鴻、張大千兩位大師精彩的題跋，最后該作以1078萬(wàn)元成交。

賣(mài)家采用這種方式主要是為了向買(mǎi)家證明該作品是真跡。那么，為何會(huì)出現(xiàn)名家或鑒定家在贗品上題跋，主要有兩種情況：一是持有贗品的人出錢(qián)請(qǐng)名家或鑒定家題跋，而名家或鑒定家受到金錢(qián)的驅(qū)動(dòng)而題跋；二是鑒定家走眼。從以往的經(jīng)驗(yàn)看，任何一位鑒定家都不可能保證百分百的準(zhǔn)確，因?yàn)殍b定字畫(huà)不是依靠?jī)x器，只能憑主觀經(jīng)驗(yàn)。所以，鑒定家走眼也就在所難免。

三是真假混合共同出版

過(guò)去，我國(guó)出版名家畫(huà)冊(cè)是比較嚴(yán)格的，現(xiàn)在只要有錢(qián)就可以為畫(huà)家出畫(huà)冊(cè)。需要指出的是：在拍賣(mài)場(chǎng)上，買(mǎi)家對(duì)拍品是否被發(fā)表和著錄非常看重，一般拍品只要被著錄和發(fā)表過(guò)，往往會(huì)拍出相當(dāng)理想的價(jià)位。

如上海崇源2003年春季拍賣(mài)會(huì)有8幅陳佩秋的作品，其中一件用工筆細(xì)就的《海棠山禽圖》，尺寸不到3平方尺，由于該幅作品曾在香港藝苑2002年出版的《中國(guó)藝苑名家作品》上發(fā)表，故受到藏家的青睞，最后以6.16萬(wàn)元拍出，其他陳的繪畫(huà)作品盡管尺幅比這幅大，畫(huà)得也不差，但價(jià)格遠(yuǎn)遜于此幅。

同樣，在本場(chǎng)拍賣(mài)中，凡著錄過(guò)的拍品幾乎都有上佳的表現(xiàn)。如來(lái)楚生的作品歷來(lái)價(jià)格不理想，此次《白鴨淺水圖》不到3平方尺，但該作曾多次被出版社發(fā)表，以2.2萬(wàn)元拍出。所以，著錄過(guò)的作品創(chuàng)造可觀的市場(chǎng)行情是不爭(zhēng)的事實(shí)。于是，一些推銷(xiāo)贗品的人摸準(zhǔn)了買(mǎi)家的心理特點(diǎn)，將某名家的真跡和贗品混合在一起，印成畫(huà)冊(cè)，以蒙騙買(mǎi)家。

四是以真帶假推動(dòng)賣(mài)價(jià)

時(shí)下舉辦藝術(shù)品的拍賣(mài)行不少，這當(dāng)中自然有好有差。一些較小規(guī)模的拍賣(mài)行，為了在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得利潤(rùn)，采取不規(guī)范的操作方式，同贗品的委托人暗箱操作，欺騙買(mǎi)家。

在某拍賣(mài)會(huì)上見(jiàn)到這樣的情景：在字畫(huà)預(yù)展上，各有韓天衡和方增先的兩件繪畫(huà)作品，均為一真一假，真的作品還在某畫(huà)展上展覽過(guò)。在上拍時(shí)，韓的真跡受到了追捧，以2萬(wàn)余元被買(mǎi)走，后一幅韓的贗品被拍至數(shù)千元。同樣，方增先的真跡被拍至9000多元，另一件贗品被拍至2000多元。從拍賣(mài)動(dòng)機(jī)看，很明顯拍賣(mài)行在安排拍品先后時(shí)采用將真跡放在前面，贗品放在后面，意在通過(guò)真的價(jià)格來(lái)帶動(dòng)贗品的價(jià)格。類(lèi)似現(xiàn)象，并不在少數(shù)。

希望廣大投資者練就火眼金睛，于萬(wàn)千贗品中“淘”的寶貝。

文章來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

。。。 。。。 。。。 。。。