“聯(lián)合國教科文組織書畫采購商”、“當(dāng)代書畫海外貿(mào)易組委會”、“第十一屆世界華人名家藝術(shù)品拍賣展銷會”。令人意想不到的是，這些外表光鮮的名稱，竟是從一間出租房中炮制出來的。正是這些乍聽十分“唬人”的稱謂，蒙住了一大批小有名氣的畫家，而其中不乏政府官員和法律工作者。

　　是騙子騙術(shù)高明?還是想借機提高知名度的畫家經(jīng)不住誘惑?

　　畫家“自愿”掏腰包

　　老陳是浙江省溫州市的一位畫家，這幾年聲譽漸隆。2007年3月，老陳接到一個北京來電。電話里，自稱“袁亮”的陌生男子稱，自己是中國對外貿(mào)易促進會“當(dāng)代書畫海外貿(mào)易組委會”工作人員，稱組委會要組織出版《當(dāng)代書畫海外貿(mào)易指南》一書，幫助中國書畫家向海外推銷作品，還可以在公司網(wǎng)站上免費登載其作品，僅收工本費4000元

　　“我一看公司有正規(guī)的網(wǎng)站，又有邀請函和協(xié)議書，便按照收費標(biāo)準(zhǔn)給他們匯了4000元。”老陳回憶最初的“人套”時說。寄完錢沒幾天，袁亮打來電話，說聯(lián)合國下設(shè)機構(gòu)審核需要費用3526元。老陳沒有多想，如數(shù)匯了過去。幾個星期后，老陳在公司網(wǎng)站上看到了自己的個人網(wǎng)頁。正當(dāng)老陳沉浸在喜悅之中，袁亮又打電話來了。“他說想重點推介我，費用給我優(yōu)惠1萬元，再交6800元就可以了，我又給他匯了過去。過了一段時間，我再一次接到了袁亮的電話，說費用不夠，要加錢。”老陳介紹，“最后我又給他寄去5000元。但到2007年9月份，我的個人網(wǎng)頁就沒了……”

　　同年5月，家住甘肅的畫家牛某也受到了同樣的“待遇”。“一位溫柔的女孩聲稱中國美協(xié)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和國際友人看到我的作品，深表贊賞;又說聯(lián)合國教科文組織委托他們推薦有實力的畫家作品，而我的作品被他們列為重點推介，要我和他們簽協(xié)議、匯款”。牛某最后匯了6000

　　四川成都的畫家袁某，在接到“當(dāng)代書畫海外貿(mào)易組委會”的“工作人員”電話時，聽到了另一套說辭:聯(lián)合國委托他們選一批畫家作為“聯(lián)合國采購供應(yīng)商”，能為其代辦“聯(lián)合國采購指定供應(yīng)商”注冊事宜，袁某按他們要求簽了一份委托注冊協(xié)議書，并給他們匯去3526元注冊費。

　　然而，三位畫家等來等去，卻是竹籃打水———沒有人為他們出版書，更沒有人為他們向海外推銷作品。事實上，三名畫家的遭遇只是系列“網(wǎng)絡(luò)詐騙畫家案”的冰山一角———在不到半年的時間里，遍布全國各地的50多位畫家掉進了這個精心編織的陷阱。

“偉大”創(chuàng)意誕生

　　這個“當(dāng)代書畫海外貿(mào)易組委會”到底是什么機構(gòu)呢?袁亮又是一個什么樣的角色呢?隨著辦案機關(guān)的縝密偵查，4名犯罪嫌疑人開始顯山露水。

　　袁亮真名叫劉民。從內(nèi)蒙古來京后，劉民一心想闖出個名堂，但在找了幾份工作后對現(xiàn)實漸漸失望，逐步得出了“光靠工資是不可能發(fā)財致富”的結(jié)論。最后，一個“偉大”的創(chuàng)意誕生了:“幫助”畫家進行作品推廣。劉民邀來表弟徐杰、徐杰的姐夫張濤以及自己的女朋友潘芳，開始了分步實施:虛構(gòu)“當(dāng)代書畫海外貿(mào)易組委會”，架設(shè)4部程控電話，網(wǎng)上注冊“當(dāng)代書畫海外貿(mào)易”網(wǎng)站，刻制“公司”公章……

　　“制作網(wǎng)站和刻公章都是為了讓畫家更相信我們，更容易騙到錢。”劉民供述時說，4人以“當(dāng)代書畫海外貿(mào)易組委會”的名義，打電話給外省市一些知名書畫家，承諾把他們的書畫作品收錄到《當(dāng)代書畫海外貿(mào)易》出版物里，幫他們做宣傳活動等，并收取一定的報名費用、出版費用。“收到錢后，我們還會多次與畫家聯(lián)系，以給他們擴充出版版面，辦理潤格證等為由，繼續(xù)向書畫家要錢”。

　　2007年3月至7月間，4名犯罪嫌疑人就騙取了39名畫家近17萬余元“推廣費”。

　　“后來因為和徐杰、張濤鬧了矛盾，我和女友潘芳決定單干。”劉民和潘芳在北京市門頭溝區(qū)租了房子，虛構(gòu)了“藝海墨緣拍賣公司”，制作了假營業(yè)執(zhí)照副本、假身份證等，還花了600元制作了一個網(wǎng)站。一切準(zhǔn)備就緒后，劉民與女友便電話聯(lián)系一些書畫家，謊稱公司要舉行“第十一屆世界華人名家藝術(shù)品拍賣展銷會”，可以為他們拍賣字畫、出版畫冊、做巡回展覽等，但需人會并交納一定的人會費用。截至案發(fā)，陸續(xù)有11位畫家“自愿”交納了3萬余元的人會費。

　　升級詐騙攻勢

　　劉民等人雖然打著聯(lián)合國教科文組織的旗號，拋出了種種誘餌，但目的無非只有一個———就是為了“要錢”。為什么眾多畫家就這么輕易地相信他們，其中又不乏一些身居要職的政府官員和司法機關(guān)工作人員?

　　原來，劉民早已把這些畫家的心理特點摸得一清二楚。主辦該案的北京市門頭溝區(qū)檢察院檢察官王哲認(rèn)為，被騙的畫家一般在當(dāng)?shù)囟夹∮忻麣猓�其中一部分人恃才自傲，認(rèn)為即使受到所謂“聯(lián)合國”級別的邀請也是理所當(dāng)然的，并不覺得這很荒唐。而另一部分人屬于急切想要提升自身的知名度。正是抓住了這些書畫家“想出名”的心理，劉民實施的詐騙行為才能“暢行無阻”。

　　王哲分析，此類詐騙案件的犯罪嫌疑人一般都會造勢，將自己的身份編造得極為光鮮，正所謂謊言越大越容易被相信。“當(dāng)代書畫海外貿(mào)易組委會”、“藝海墨緣拍賣公司”，這些聽起來或具有官方背景或十分高雅的名字，具有很強的欺騙性。在此后的電話里，劉民等人不會直接談及錢，而是介紹了一些他們所謂的優(yōu)惠活動或者推廣價值，然后和被害人套近乎、拉家常，了解對方的家庭狀況。

　　在充分了解被害人的經(jīng)濟情況之后，劉民等人對癥下藥:針對不同的被害人，他們采取不同的詐騙手段，有的是許諾幫助出書，有的說幫助被害人做潤格證，或者專事海外推廣，等等。

　　劉民一伙很有耐心，讓被害人甘愿交付第一筆小額的錢款，然后心理攻勢逐步升級，直至徹底消除被害人心里的疑慮。很多被害人都是被騙了一次又一次，直到幾萬塊錢都被卷走。“這種情況下，犯罪嫌疑人利用的是人的自我保護心理，越是付出了，就越不愿意相信是假的，所以越投越多，哪怕他們實際上都有或多或少感覺被騙的跡象，但是由于先期的投人，不甘心就此退出，所以最后使得嫌疑人屢屢得手。”王哲分析

　　騙子也很專業(yè)

　　一個騙局，有公司網(wǎng)站、英文邀請函……恐怕即使“信不信由你”也要變成“不信也得信”了。而騙局的導(dǎo)演———劉民的“才能”也不得不讓人佩服。

　　翻開劉民的簡歷，就不難理解了。劉民畢業(yè)于內(nèi)蒙古一所醫(yī)科大學(xué)。4年大學(xué)本科的教育背景也為劉民順利實施詐騙打下了“堅實”的基礎(chǔ)。劉民自己用英文杜撰的聯(lián)合國指定供應(yīng)商邀請函竟然騙過了幾十名畫家的眼睛，甚至一些畫家找到的英文老師對函件進行翻譯時也未看出破綻來，可見劉民的英語功底很不一般。

　　在詐騙過程中劉民熟練地運用互聯(lián)網(wǎng)等手段，從網(wǎng)上查詢到書畫家的聯(lián)系方式、聯(lián)合國注冊供應(yīng)商等信息，并建立了公司網(wǎng)站，為畫家在網(wǎng)站上設(shè)立個人網(wǎng)頁等高科技手段無疑加重了獲取被害人信任的砝碼。劉民還熟練地利用以前做出版業(yè)務(wù)時學(xué)到的“潤格證”等“專業(yè)”術(shù)語，對于畫家而言，這些更是不容置疑。

　　大學(xué)畢業(yè)后劉民在當(dāng)?shù)卣业搅艘环莘�(wěn)定的工作，但他對此并不滿意。于是，劉民同大多數(shù)北漂者一樣，來到北京尋夢，但現(xiàn)實的殘酷很快又將其擊垮。當(dāng)“掙大錢”的機會來臨時，劉民抓住了“機遇”。“當(dāng)時認(rèn)為這是快速發(fā)財致富的途徑。”劉民說

　　帶著沉重的利益鎖鏈“跳舞”，注定走不了多遠。劉民為此付出了沉重的代價，在接受記者采訪時，劉民一直以淚洗面，并不斷表達著自己悔恨之意。

　　2008年11月12日，北京市門頭溝區(qū)檢察院對劉民等4人提起公訴。2008年12月19日，該案一審宣判，劉民、潘芳被以合同詐騙罪分別判處有期徒刑八年、三年零六個月，徐杰、張濤被以合同詐騙罪判處有期徒刑六年。