誰“玩”誰

鄭樹林

最近上海發生了一起收藏家投訴拍賣公司的事件，而且是全國各地的一百多名藏家共同投訴，投訴稱他們熱切期盼的大型藝術品拍賣會一場鬧劇，因為他們繳納了上萬甚至于數百萬不等的手續費，帶著藏品前來參加拍賣，但發現拍賣現場的“買家”，竟都是拍賣公司從附近居民中雇來的“托”，甚至于是馬路旁的市民。這些藏家似乎從表面是看確實是上當受騙了，但反過來思考就覺得發生這樣的事卻對真正喜歡收藏的倒是一件好事，這里面一定有一個誰“玩”誰的故事，只是這個故事沒有編好。

　 事件發生以后大家幾乎都在譴責這個公司存在詐騙，可拍賣發展到今天幾乎所有的藏家都知道大型的拍賣公司在事先是不會收取任何手續費的，藏品只有通過拍賣公司成功拍賣后，才按照拍賣價向賣家收取一定傭金。為什么這一次竟然會有那么多的藏家會把還沒有成交，自己反先付給拍賣公司了，這個做法從開始就已經偏離了正常的交易。

誰“玩”誰，時下藝術品收藏熱，讓許多人懷有“投機”心理，這就為詐騙公司實施詐騙埋下伏筆。一百多人人分別給這個公司交納了1萬到400萬不等的手續費。如果公司在玩藏家，那么藏家付了手續費想玩誰呢？不說諸位看客也清楚，就是那些參加競拍的藏家。

　　詐騙就需要道具，所以公司有一棟樓，有展廳，還有“金庫”，更需要大量藏品匯集作為障眼法。然后從鑒定到為收藏品定價，那些人很快被公司鑒定師的估計和成交后巨大的價值沖暈了頭，自己把自己的手續費也乖乖的交上了，為什么交就是想能得到更多。

　上海閑話中有“空麻袋背米”或“空手套白狼”此類詐騙手段并不鮮見，是詐騙公司摸準藏友們盲目追逐經濟目的的心態，屢屢得手。許多藏家注重藏品的投資價值，盲目追求經濟利益，這就為詐騙公司實施詐騙埋下伏筆。

誰“玩”了誰，只要有利益“玩”人這樣的私心，這些故事還會發生。

2011-1-22