一語成讖，再說手機2
（在北美的華人對崔永元事件的看法）
來源: wjsun 于 2018-06-08 03 孫愷鉅
2018年6月8日 在《手機和手機2》一文中，愷鉅有個推測，《手機2》是有人出錢對崔永元實施的“毀譽”。
誰知一語成讖，這個推測立刻得到了證實。 在愷鉅發(fā)文的同一天，微博上出現(xiàn)了一條消息，“馮導透露下部電影計劃以《微博戰(zhàn)爭》做片名，電影將以某網絡著名打假斗士為原型，講述一個網絡孤膽英雄捍衛(wèi)科學，喚醒愚昧的故事。” 在這短短的55個字中，信息量卻是非常豐富。 第一，馮導拿到錢了，不然他不會拍這么一部電影。第二，電影的主角以方舟子為原型，方舟子一貫以“打假斗士”的面目示人。第三，電影的主要情節(jié)就是方舟子和崔永元的轉基因論戰(zhàn)。 由此可見，對崔永元的“毀譽”，在《手機2》之后還有《微博戰(zhàn)爭》，馮小剛這可是非要把崔永元置之死地的節(jié)奏啊！ 那么，崔永元做了什么，讓人一而再，再而三地花費巨資非要毀了他不可呢？ 眾所周知，崔永元和方舟子在微博上的轉基因論戰(zhàn)，讓中國的大媽們知道了轉基因的危害，這使得轉基因利益集團在中國二十多年的謀篇布局始終無法射出那“臨門一腳”，所以，有人出價二億收買他。可惜，崔永元面對金錢竟然不為所動。 既然二億無法收買崔永元，那么，用二億拍電影搞臭他也就成為可能的選項了。如果這部電影還能起到為轉基因“正名”的作用，從而把轉基因端上每一家中國人的餐桌，那就太劃算了。
在這里，愷鉅不想討論轉基因，倒是可以談談那位所謂的“打假斗士”。 網絡上的“打假斗士”，也就是那個方舟子，他的這個稱號是一定要加個引號才能出現(xiàn)的，因為他本人就是一個“假”的集成物，他那么多年所寫的科普文章，幾乎全是剽竊抄襲的結晶，就連他的畢業(yè)論文，也存在剽竊的嫌疑。事實上，方舟子一生最在意的一件事，就是推銷轉基因，崔永元也是由于說了一句轉基因而惹惱了方舟子，從而引發(fā)二人之間的微博大戰(zhàn)。 其實，推銷轉基因和科學無關，就如當年推銷福壽膏和科學無關一樣。 轉基因在實驗室是科學，轉基因作為食物而成為商品之后，與之相關的除了金錢，只有金錢。這和手機一樣，在實驗室研究中的手機是科學，放在商店里出售的手機，就是個商品，我不喜歡某一款手機并不代表我不喜歡科學，這是很淺顯的道理。所以，方舟子之流，把轉基因等同于科學，是“科學”的蠻橫和無理取鬧，在這里的“科學”，之所以愷鉅給它加了個引號，就是因為這種以科學為包裝的“科學”，其實是不科學的。而馮小剛的《微博戰(zhàn)爭》則說明馮導已經表明態(tài)度，加入了方舟子的行列，不過這樣一來，誰在出錢黑崔永元也就呼之欲出了。 馮小剛是個領過“國家精神造就獎”的“主旋律”導演，看起來應該是個有底線的人，居然和一個沒有底線的方舟子站到了一條船上，令人驚奇。這兩個似乎是沒有交集的人通過轉基因而同氣相求，再一次證明了“物以類聚”的真理性。這讓愷鉅又想起了一個人，方舟子在美國的一個好朋友，他倆好到什么程度呢？每當方舟子剽竊造假被揭露的時候，他都會義無反顧地站出來堅定地為方舟子的剽竊行為“洗白”，這個人名叫程鄂，英文名叫EDDIE，他是個能用英文寫作的作家，代表作是《天安門對峙》，英文叫《STANDOFF AT TIANANMEN》(有興趣的朋友可以去網上查一查，這是一本怎樣的書)，程鄂是個“民運”領導人，一個反華分子，真的是“物以類聚”啊！如果馮導的《微博戰(zhàn)爭》被列入明年的“賀歲片”，那真是太諷刺了。 按照愷鉅的姓名解讀，方舟子是個極其吝嗇的人，習慣于花別人的錢辦自己的事，他縱有黑崔永元之心，卻決不會自己出錢，更遑論拍電影這么大手筆了，出錢的一定另有其人。方舟子雖然是個“無業(yè)游民”，但這十幾年下來，也在美國買了豪宅，所以，他在暗中一定有其收入來源。他曾經透露過，為一家神秘的生物公司提供咨詢，而據網友揭露，這家公司是專門為孟山都干“臟活”的。孟山都是全球最大的轉基因種子公司，孟山都在中國的手也伸得很長，它甚至可以越過教育部直接給中國各農學院的學生發(fā)獎學金，培養(yǎng)它未來的“代言人”。當年任農業(yè)部部長的孫政才去美國訪問的時候，孟山都專門為其配備私人飛機巡游，并和孟山都總裁格蘭特達成了不為人所知的“共識”。所以，“打假斗士”這條線一提，會提出一長串的人，如今又加上了一個馮小剛。 《手機2》還未出世名先死，再來個《微博戰(zhàn)爭》前赴后繼，馮小剛他是不撞南墻不回頭啊。 可以說，馮小剛的《微博戰(zhàn)爭》，是“把一個無賴打扮成菩薩，讓不明真相者去朝拜”。如果這部片子真的出籠，那一定是共和國有史以來最大的笑話。
發(fā)表評論 評論 (2 個評論)