這兩天世界發生了兩件大事。

它們看似不相關，內部卻有著諸多勾連、萬千機巧，讓人不寒而栗的同時，也不由得感慨：世道真的不一樣了。

下面帶你來看看這兩件事：

作 者：青巖

來 源：智谷趨勢（ID：zgtrend）

兩件大事

第一件是，在美國“金融戰”的系統打擊下，俄羅斯措手不及，股市一夜崩盤，損失之慘絲毫不亞于戰場上吃了大敗仗。

截止北京時間4月9日下午6:25，俄羅斯RTS指數暴跌超過11%，這是近22年錄得的最大跌幅；盧布下跌3%，也是近兩年最大跌幅。

第二件是，剛剛，中國領導人在海南博鰲發表了被英國《金融時報》稱之為“最受期待的一次演講”。

他表示“將堅定不移地深化改革”，“中國開放的大門只會越開越大”，并即席宣布了一系列的具體領域的開放舉措，涉及汽車關稅、進口、金融服務、外商投資、知識產權保護等等，有的還有初步的時間表。

一邊是中美之間吵得熱鬧，但至今除了幾招散手，罕見放大招，而博鰲講話甚至被人解讀為中美“貿易戰”有可能平緩收場。

而另一邊，卻是美國疾風暴雨，俄羅斯苦苦支撐。讓人不免狐疑：中美打貿易戰，為什么俄羅斯最先hold不住了？

有一句英文諺語“Barking dogs don’t bite”。

這兩件事反應的大國關系，其實就是最近三十年國際政治最重要的變化。

什么是真正的大國？

大國就是，無論它們彼此怎么折騰，遭殃的永遠首先是別人。

這句話雖然聽起來政治不正確，但卻是經驗總結。有一句斯瓦希里諺語常被引用——大象打架遭殃的是草地，說的是同樣的意思。

俄羅斯，好歹是曾經的“超級大國”，現在卻是被人軟刀子明殺。

美國這一輪對俄制裁法案其實是在2017年由美國總統簽署的，但直到4月6日（一個周五）才宣布動手。

也許有人會問，這么長時間，俄羅斯難道就沒做什么準備嗎？

坦率地說，沒法準備，即使準備也用處不大。

最近二十年，美國對俄羅斯的制裁不下50次。但凡美國下手重點，俄羅斯就基本無還手之力。

關鍵原因是：一綜合國力差太遠；二俄羅斯經濟太過單一。

俄羅斯財政收入一半依靠油氣，而能源、原材料在俄羅斯出口總額中的占比也高達60%，出口對象還主要是西方國家，這讓俄羅斯怎么規避經濟打擊？

這一次制裁，美國用了組合拳。除了做空俄羅斯貨幣和股市，打擊對象直接到公司和人，公司中除了依俄羅斯天然氣工業公司、俄鋁……等能源、原材料巨頭，還包括在美國有大量投資的。

而中國就不同了。這不僅僅在于中國的經濟體量和結構，還在于中國的應對。

早在特朗普有意發動貿易戰之前很久，中國就已著手進行“三去一補一降”，并嚴防資本外流，可以說做好了預防性工作。

所以，中國和美國可以你來我往，嘴上熱鬧，手上也不閑著，從容爭取最有利的條件，主動選擇合適的時機做出某種姿態。

被低估的特朗普

這算是中美之間有來有往的證明之一。

特朗普說，不論貿易糾紛如何，他和中國領導人永遠是好朋友。還說，中國將消除貿易壁壘……兩國都會有美好未來。

有人說，這是特朗普在中國眾志成城之下主動示弱；有人說，這是特朗普得到了某種滿足之后找個臺階下；還有人警告說，要警惕特朗普的其它手腕。

這其實低估了這位美國總統。

像特朗普這種公開要價、咋咋呼呼打“貿易戰”的做法，確實罕見。但他并未背離大國行事的邏輯——那就是大國采取行動相對更理性，若非核心利益沖突，一般輕易不會撕破臉。

從特朗普的“推特”來看，他的要價一直比較具體，而且極少偏出經貿領域。

談貿易赤字：

抱怨汽車進口差別待遇：

抱怨全球化：

當然，特朗普的要價還不止“推特”。在總統備忘錄中，他還提到了中國對外資股權的限制措施，對投資中涉及技術轉讓的要求等等。

當然他也打了兩次臺灣牌，不過，特朗普鋼絲走得還行，就確保了大家可以繼續談，而不是一上來就把天徹底聊死。

中國的對策

對于特朗普作勢挑起“貿易戰”的任性，中國在接招之初就表明了態度。

財政部副部長朱光耀在國新辦舉辦的新聞吹風會上說，“中方不希望貿易戰，因為結果只能是雙輸，損害中國利益，損害美國利益，也損害世界經濟發展的前景。”

事實上，對于特朗普發動“貿易戰”，除了有個別政府試圖摻和一腳之外，世界的整體反應都不大好。即便美國股市，也是以兩次大跌來回應特朗普的兩次任性。

特朗普在不斷提出“要價”，但他同樣留出時間等你“還價”。

整體來看，中美把唇槍舌戰以及一些行動試探控制在了理性的范圍內。

當然，中國也根據對手的反應，對一些已經確定政策的優先順序以及執行力度做出了調整，以方便和美國有禮有節的互動。

對中國領導人博鰲講話，不同的人會從這個講話中得出不同的結論。

只看內容，這份演講中有三個方面似乎和當下中美貿易糾紛直接相關。

1. 擴大進口。

包括相當幅度降低汽車進口關稅，給一些外國特色優勢產品減稅，同時加快加入WTO《政府采購協定》進程。

2.知識產權保護。

特別提到保護在華外企合法知識產權，重組國家知識產權局，加強執法。

3.放寬市場準入。

這主要是涉及外資拓寬在銀行、證券、保險業務方面的經營范圍，同時特別提到了汽車行業的外資股比限制等等。

但4月10日《人民日報》社論一錘定調，“從大幅度放寬市場準入到主動擴大進口，中國早有安排”。中國一直堅持“經濟全球化是不可逆轉的時代潮流”。

無論是兩會政府工作報告，還是去年底的中央經濟工作會議，抑或是更早的一些文件，中國都提出要在開放的范圍和層次上進一步拓展。

不只是自己更開放，中國也對西方發達國家提出希望，希望他們對合理的高技術產品貿易不要人為設限，也要加強對中國知識產權的保護。

一邊是“美國優先”，一邊是更開放，盡快落地，要宜早不宜遲，宜快不宜慢。

這一回合過后，中國真的會得到不少贊。

結語

改革早已步入深水期。“改革”本身是一個中性詞，可以更好，也不排除有可能不那么好。

中國古人早就說過，“入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恒亡”。

對當下的中國來說，有這么一個看重實利、顯得很“自私”的商人總統做對手，還是一件比較幸運的事情。

所以，中國領導人在做出更開放的承諾時，倒是可以堅定豎起全球主義的大旗。

中美之間真正的麻煩不在貿易，而在現實主義所設定的“挑戰者”困境，畢竟自從有現代國際關系以來，還沒有一個被視為挑戰者的國家可以和平擺脫這個困境。

放在這個大背景下，這兩件大事之間的聯系就微妙了起來。

美國很早就出臺了制裁俄羅斯的法案，為什么偏偏選擇現在出手？

這當然和矛盾累積到了一定程度有關，比如前俄羅斯間諜中毒事件，敘利亞疑似化學武器攻擊事件，還有更早的俄羅斯干預美國大選等等。

在本周一的一場內閣會議上，特朗普稱：”敘利亞這件事關乎人性，不該被允許發生。”

不妨想得更深一層，俄羅斯有自己的利益訴求，比如敘利亞；為了彌補國力的不足，這些年和中國走得很近，在一些關鍵問題上，比如半島局勢，經常愿意顯示超然的地位，掣肘美國。

那么，在美朝可能的元首會面之前，再給朝鮮可能引以為靠山的俄羅斯經濟沉重一擊，也不啻于是一個立威行動。

大國博弈是需要本錢的，而且這個本錢還得相當雄厚，不能有太多的短板。從這個意義上講，中國強調實業，強調去杠桿，真的有那么一點點未雨綢繆的味道。

俄羅斯這次的經歷就是一個教訓，盡管擁有全球最強的核武庫，但總不能拿它懟金融戰吧。

還有就是，中國得努力避免“挑戰者”的角色。“更加開放”，而且是面向全世界，愿意遵守統一規則的國家的開放，當然是非常聰明的決策。

這就是博鰲講話最重要的價值所在。若沿著這條路走下去，中國人民將成為最大受益者，就不是一句空話。