本公眾號是中國社會科學院國家文化安全與意識形態建設研究中心、中國歷史唯物主義學會和北京習風堂聯合打造的“凝聚正能量、傳播好思想”官微，以弘揚社會主義意識形態、宣傳國家主流價值觀、維護國家安全為己任，致力于為實現中華民族的偉大復興而貢獻力量！

編者按：“1958年炮擊金門”事件中，毛主席以“炮彈擊核彈，以弱國擊強國”，而美國卻不敢參戰更不敢使用核武器，體現出毛主席的博弈智慧和勇氣。后來毛主席的戰略思想啟發了謝林完成了其博弈論，他總結出：“一定意義上的弱勢（優勢）能夠轉化為另一個意義上的優勢（弱勢）”的博弈理論，并用這個理論指導美國在“古巴導彈危機”及隨后的美蘇冷戰擊潰了赫魯曉夫，美國大獲全勝。今天薩德來臨，美國是還想將這一理論反用回中國嗎？

整個冷戰是一場“勇敢者游戲”。美國在冷戰中戰勝了蘇聯，其采用的“邊緣政策”式的威懾戰略，出自蘭德公司的博弈論。

“博弈論”中的著名模型——“勇敢者游戲”，是由長期服務于蘭德公司的托馬斯·C·謝林(后來于2005年獲諾貝爾經濟獎)提出并完善的。而謝林的靈感則直接來自毛澤東。

在1962年的古巴導彈危機中，托馬斯·C·謝林直接參與決策，為美國總統肯尼迪提供咨詢。他認為，“要公開讓全世界都知道，要么蘇聯人撤走布署在古巴的導彈，要么美國將不惜升級為核戰爭，舍此之外美國沒有其他任何選擇”。這一決心通過肯尼迪政府的公開聲明周知了全體美國人、前蘇聯政府及國際社會。美國政府這種公開聲明的做法就是告知蘇聯，“我已經將自己置于一個不可能再有其他選擇的地位”。這實際上為美國贏得了“最后的機會”——為了避免核戰爭使整個人類毀滅，蘇聯最后選擇了退卻。

肯尼迪在處理古巴導彈危機時，采納謝林的建議，讓赫魯曉夫明確知道，美國已經“失去避免與敵人同歸于盡的能力”、美國“已經加速行駛并且無法剎車”(這是一種高明的恐嚇戰略，其實美國完全不想打核戰爭)，而愚蠢的赫魯曉夫則徹底上當，從而只好“承擔全部成本和責任”、“只好妥協讓步”。實際上蘇聯決定向古巴部署導彈，完全是為了回應美國在與蘇聯接壤的土耳其部署的帶核彈頭的“木星”導彈。赫魯曉夫提出，如果美國保證不再侵略古巴并撤出土耳其“木星”導彈，蘇聯將從古巴撤出導彈。最終的結果是，蘇聯的導彈從古巴撤走了，而肯尼迪的回應則是將土耳其的“木星”導彈換成了更加致命的、威力更大的北極星導彈發射潛艇。

而對于古巴，美國繼續采用一系列恐怖主義手段進行顛覆破壞，除了加大對卡斯特羅的暗殺外，美國加大了對普通古巴人的恐怖威懾和肉體屠殺。1962年11月8日五角大樓宣布所有的蘇聯導彈基地已被撤除，就在同一天，美國特工小組炸毀了一個古巴工廠的設施，打死了400名工人。不管是蘇聯和美國，當時都沒有透露蘇聯古巴導彈和美國土耳其導彈之間的對應關系——肯尼迪不想讓世人認為整個事件的導火索是咄咄逼人的美國，而赫魯曉夫則不想讓人知道他是多么的懦弱和膽怯。最終的結果是美國人的完勝：美國即贏了面子，又贏了里子。

美國冷戰教父喬治·凱南于1947年便有教導：“美國有力量極大地加大壓力，限制蘇聯政策的推行，迫使克里姆林宮采取比近年來它所遵循的做法要克制和謹慎得多的態度，以此來促進那種最終必將導致蘇聯政權的瓦解或逐步軟化的趨勢發展�！闭�是“勇敢者游戲”將凱南的戰略落到實處。從古巴導彈危機開始，蘇聯便一直在美國的戰略威懾下寒蟬若驚。美國以核戰爭為威懾，警告蘇聯這也不能做、那也不能做。蘇聯竟然大體遵守。從赫魯曉夫開始，為了不與美國激化矛盾，蘇聯強迫資本主義國家共產黨全部放棄武裝斗爭，走和平議會道路，對那些不服從其命令繼續用武力對抗美帝的共產黨視作仇敵。而蘇聯不管是赫魯曉夫時期還是勃列日涅夫時期，面對美國都是小心翼翼不管越雷池一步，生怕與美國產生武力沖突。而面對社會主義同盟國如中國則是極端蠻橫，動輒以武力威脅。其最終結果，自然是全面妥協派戈爾巴喬夫的上臺及蘇聯的解體。

赫魯曉夫對美國的徹底投降是必然的，這在其1956年蘇共二十大提出“三和理論”(與西方國家“和平共處、和平競賽、和平過渡”)時便已注定，這次大會的另一個主題是自毀根基、妖魔化斯大林。毛澤東曾一針見血地指出了赫魯曉夫的實質：“把斯大林丑化，除了其他原因以外，一個重要原因是，斯大林堅決同帝國主義斗爭。他們把自己和斯大林區別開來，是要得到帝國主義的賞識。赫魯曉夫訪美，他和艾森豪威爾都給對方臉上擦粉，但比較起來，美國人倒是有原則、有分寸些。赫魯曉夫得意地說什么‘戴維營精神’(按：歷史上的G2)的劃時代意義，但是1960年2月3日艾森豪威爾在記者招待會上卻說，他不知道‘任何戴維營精神’。赫魯曉夫和王明一樣，自己擦脂抹粉，送上門去，結果被人家一個巴掌打了出來。擦粉、和平過渡這一套有欺騙性，但要長期維持也困難。因為帝國主義、壟斷資產階級的策略可以改變，而本性是不能改變的。”

后來的戈爾巴喬夫全面發揚光大了赫魯曉夫的思想，接受了美式普世價值觀，在美麗的“全人類的利益高于一切”的幌子下，完全向美投降放棄了一切斗爭，并最終使蘇共徹底土崩瓦解。戈式信奉的“全人類的利益高于一切”，不過是汪精衛所信奉的“大東亞共榮”、“黃種人團結起來將白種人趕出亞洲”的翻版，其背后仍然是對美國強大軍事力量的深深恐懼�？梢哉f，整個冷戰，便是一場“勇敢者游戲”，美國是這場戰爭的完勝者。從這個角度看，蘭德公司及托馬斯·C·謝林的博弈論模型發揮了多么大的作用!

在1962年古巴導彈危機中，毛澤東主張的策略與赫魯曉夫完全不同。毛澤東一眼便看穿美國的“核訛詐”、“紙老虎”本性，鼓動赫魯曉夫和卡斯特羅識破美國的陰謀、頂住美國的壓力。毛澤東認為美國的核武器是紙老虎，只要蘇聯和古巴堅持原則，美國最終會退卻�？ㄋ固亓_的確是硬骨頭，他在蘇聯妥協后仍要求蘇聯將戰術核導彈秘密留給古巴，以抵御美國的威脅。赫魯曉夫卻被嚇破了膽，將導彈撤得干干凈凈。為了說服古巴同意全部撤走武器，米高揚還向卡斯特羅撒謊稱，“我們國家有一條未公布的秘密法律，禁止向第三國轉移武器”。在蘇聯撤退妥協的時刻，毛澤東仍然鼓動卡斯特羅“將古巴革命進行到底”。

1962年12月15日《人民日報》發表了經毛澤東親筆修改的《全世界無產者聯合起來，反對我們的共同敵人》的社論，批判赫魯曉夫犯了投降主義的錯誤，指出美帝的政策是“核訛詐”：“如果迷信核武器，看不到也不信任人民群眾的力量，在帝國主義的核訛詐面前倉皇失措，那就有可能從一個極端跳到另一個極端，就可能犯投降主義的錯誤。”文章如此批評赫魯曉夫：“如果在戰略上不敢藐視敵人，而在戰術上又輕率、魯莽，那就既會在戰略上犯投降主義的錯誤，又會在戰術上犯冒險主義的錯誤。”文章還一針見血地諷刺了赫魯曉夫在戰略上的荒唐：“他們同帝國主義就那樣‘迎合’、‘彼此讓步’;而對兄弟黨和兄弟國家卻是這樣誓不兩立。他們對張牙舞爪的敵人可以采取‘明智的妥協’、‘克制’的態度;而對兄弟黨和兄弟國家卻不愿意采取和解的態度。”假如毛澤東生在蘇聯，國際共產主義運動不是今天這個命運。

在金門事件中，美國試圖以“戰爭”威脅中國毛澤東，而毛澤東則“一意孤行”地擴大事態，最終結果是，美國害怕與中國爆發全面戰爭，“只能忍氣吞聲地妥協讓步”。為何美國懼怕與中國的“全面戰爭”?因為當時的美國仍處在幾年前“朝鮮戰爭”大失敗的陰影里：在這場戰爭中，中國軍隊的武器雖然極其落后(初期入朝軍隊的主要武器是三八大蓋，而后期蘇式武器則尚未使用熟練戰爭便結束了)，并且完全沒有戰場制空權(后勤運輸部隊出現大規模傷亡，志愿軍因缺乏御寒衣物大批凍死)，卻將美軍從鴨綠江趕到三八線。

2008年6月12日，諾貝爾經濟學獎獲得者托馬斯·C·謝林在中南大學做報告談核戰略及其博弈論，其中提到六個案例，1962年之前的案例便是朝鮮戰爭及1958年毛澤東炮擊金門事件。謝林指出，金門炮戰中，毛澤東擴大態勢，但美國卻不敢使用核武器。由此可見，1958年毛澤東炮擊金門，是謝林博弈論“勇敢者游戲”模型提出的主要淵源和背景。在這場“勇敢者游戲”中，毛澤東是完勝者，美國總結毛澤東的經驗和原則，拿來戰勝了蘇聯。說毛澤東是美國的戰略導師，當然是當之無愧的。

拿“1958年毛澤東炮擊金門”與“1962年古巴導彈危機”對比，可鮮明看出，毛澤東是如何的偉大，赫魯曉夫是如何的愚蠢，而美國則是如何的狡詐。蘇聯的命運與中國的命運此后如此之不同，蓋因源此。

“1958年炮擊金門”事件的背景，是1954年12月美臺《共同防御條約》簽訂后，美臺軍事合作步步深入，美國逐步加強在臺軍力部署，美軍駐臺軍事顧問團擴大到兩千六百人，美空軍第十三特種航空隊進駐臺灣。美軍甚至部署核武器威懾中國：一九五七年五月，美軍公開宣布在臺灣部署了攜帶核彈頭的斗牛士導彈和電導導彈。從一九五七年十二月起，美國中斷中美大使級會談，又縱容臺灣蔣介石集團對大陸沿海騷擾破壞。

炮擊金門事件

七月十四日伊拉克爆發革命，第二天美國對黎巴嫩進行武裝干涉，中東事件成為世界的一大焦點。七月十八日晚，毛澤東做出指示：金門炮戰，意在擊美，支援阿拉伯人民的反侵略斗爭。8月22日，在明知將會擊斃美國軍人情況下(國民黨軍中的美國顧問一直配備到營一級)，毛澤東下達了炮擊金門的命令。

用謝林后來總結的話講，毛澤東這樣做等于告訴美國，中國“已經加速行駛并且無法剎車”，美國必須撤退，否則就是與中國的全面戰爭。在接連幾天的炮戰中，國民黨軍隊傷亡近千人，美軍顧問多人死亡。國民黨艦艇大多由美軍艦艇左右護航，但仍被我軍擊沉十幾艘，美軍丟棄國軍艦船落荒而逃。毛澤東指示我炮兵，只打蔣艦，不打美艦——這是一種十分高明的戰略，其目的是分化美蔣聯盟，給艾森豪威爾一個臺階下。如果我軍重創美軍，美國總統就會在各方壓力下加大對蔣介石的支援甚至參戰。金門炮戰期間，美軍向臺灣加大兵力部署，但是始終不敢參戰。在金門炮戰的數以萬計的炮彈中，美蔣聯盟出現重大裂縫，美國對中國的“核威懾”及美臺《共同防御條約》一同煙消云散。

美國國防部在1978年的一份題為 《1945年7月到1977年9月間核武的部署與管理歷史》的報告中提到，美軍在臺部署有斗牛士導彈和核彈，斗牛士導彈配屬核彈頭的部署時間為1958年1月至1962年6月，而核彈部署時間為1960年至1974年7月。中國軍隊之前已通過抗美援朝重創美軍�，F在面對美軍的核威懾，毛澤東用“炮擊金門”方式“先發制人”，以“全面戰爭”威脅美軍，而美軍始終不敢介入戰爭，更不敢動用核武器。美國在臺灣部署核武器，毛澤東卻用炮擊金門證明美國及其核武是“紙老虎”，后來在朝鮮戰爭勝利的基礎上又在越南戰爭中重創美軍。就這樣，毛澤東曾經用炮彈擊敗了核彈，而擁有強大核武的赫魯曉夫，卻在古巴被美國的核威懾嚇得屁滾尿流。

（作者：何雪飛）