詩仙李白不僅因其詩才廣為人知，他的許多故事也常被傳頌。其中最著名的故事之一便是力士脫靴，這個故事展示了李白不拘小節、灑脫自在的個性，也塑造了高力士作為一個奸佞宦官的形象。因為這個故事，人們對高力士的印象幾乎是極端負面的，認為他因嫉恨李白而陷害他，使李白無法得到官職。然而，1999年，高力士的墓志銘出土，終于為他平反，打破了這個長達千年的誤解。

李白并不像人們普遍認為的那樣不求權勢，事實上，他一生的最大愿望就是能夠進入官場，因此他曾多次向當時的權貴尋求幫助。大家之所以覺得李白清高、不愿沾染權勢，實際上是受到了力士脫靴這一故事的誤導。這個故事的流傳，使得人們誤以為李白是不關心仕途的高潔人物。

盡管李白的仕途并不順利，但他在初期曾獲得唐玄宗的賞識，得以擔任翰林供奉。雖然這個職務離他理想中的官職相差甚遠，但畢竟是得到了皇帝的關注。與后來的宋明時期不同，唐代的翰林院并不專注于培養未來的大官，而更像是一個養才的地方，供皇帝享樂。對于正值壯年的李白來說，這樣的職位顯然是無法滿足他志向的，他雖然在翰林院有了一定地位，但卻深感這不是他想要的未來。

李白在翰林院的日子并不好過，雖然他一度在宮廷中受到唐玄宗的青睞，但也常因喝酒過度而消極怠工。唐玄宗雖然寬容他，但李白依然感到自己沒有前途。盡管如此，李白并未主動放棄這個職位，因為這畢竟是難得的機會。于是，他常常借著酒醉之際做出一些不太合適的舉動。在唐玄宗和楊貴妃開心時，李白偶爾也被召到宮中作詩，尤其為楊貴妃所作的《清平樂詞》更是經典，字里行間的美麗與情感，打動了許多人。

李白的才華和在宮中的人氣逐漸上升，但他的個性也讓他與某些人物發生了矛盾，尤其是與宦官高力士。李白出身士族，習慣了與權貴打交道，對宦官的權勢頗為反感。而唐玄宗則信任高力士等宦官，這使得李白對高力士心生厭惡，認為他是一個善于逢迎、投機取巧的人。因此，李白在一次酒醉后，故意為難高力士。

所謂酒壯慫人膽，李白酒后失言，趁著酒勁要求高力士為他脫靴。事實上，像高力士這樣的太監，雖然身份特殊，但在唐宮中地位極高，連皇子公主都要對他恭敬有加。李白作為一個翰林供奉，實在沒有資格讓高力士為他脫靴。高力士的地位可謂一人之下，萬人之上，連唐玄宗也曾表示，有高力士在，我就能睡得安穩。可想而知，李白的這一舉動簡直是挑戰了高力士的權威。

然而，唐玄宗并未立刻阻止這一尷尬局面，反而示意高力士照辦。高力士雖然心中無奈，但為了不與皇帝作對，只得照做。此事引發了宮中的哄笑，但也讓高力士心生怨恨，認為李白有辱自己。李白雖是才子，但他未曾意識到，高力士作為一個權力極大的太監，即便在外界看來他地位特殊，也并非那么容易輕視。

高力士深知李白的這一舉動不可輕忽，便開始在楊貴妃面前說李白的壞話，特別提到李白在《清平樂詞》中用了趙飛燕的比喻，暗示楊貴妃也許會有不幸的結局。楊貴妃因此感到不悅，并通過唐玄宗對李白進行了打壓。高力士不僅在楊貴妃耳邊進讒言，還阻止唐玄宗給李白更高職務的機會，最終導致李白的仕途徹底斷絕。

李白最終被唐玄宗賜金放還，即使他在宮中依然享有一定的名聲，但官職卻無緣再得，這也標志著他在官場上的失利。李白的遭遇，雖因高力士的背后操作，但更根本的原因是在于宮廷內外復雜的權力斗爭。

對于高力士的真實面貌，許多人依然抱有偏見。最初的力士脫靴故事雖然影響深遠，但其實并未全面反映高力士的真實性格。根據《舊唐書》的記載，高力士是個謹慎、無大過的宦官，并非像傳言中那樣權謀心機。更重要的是，《舊唐書》中提到，高力士為人巧妙周到，深得人心。這樣的評價，遠比那些源于單一事件的流言更有說服力。

除了史書的記載，1999年出土的高力士墓志銘更為我們揭示了高力士的為人。高力士出身嶺南的望族，年輕時便進入宮廷，得到了武則天的賞識。后來，他在唐中宗時期幫助李隆基發動了唐隆政變，除掉了韋皇后等叛黨。墓志銘中還寫道，高力士一生公中立而不倚，得君而不驕，順而不諛，諫而不犯，這說明他不僅為人正直，而且在朝廷中也具有公正的形象。

尤其是在安史之亂時，高力士始終忠誠于唐玄宗，保護了皇帝的安危，即使在被流放后，他依舊深深懷念著唐玄宗的恩情。當他得知唐玄宗去世時，悲痛至極，最終因哀傷過度而死去。這一切都證明了高力士是一個忠誠的宰相，而非歷史上那個貪圖權位的奸臣。

總結來看，高力士的形象在歷史上遭遇了不公正的對待。雖然他在力士脫靴事件中曾被誤解，但通過更多的史實和墓志銘的出土，我們可以看到一個真實而復雜的高力士，他并非只是那個權謀的宦官，而是一個為國家盡忠、深得民心的賢臣。