史俊保的日志

[散文·雜文] 國展將不“國”轉(zhuǎn)曾如影先生博文

熱8 已有 11319 次閱讀 2011-10-01 18:53 標簽: 策劃書法奧運會 color

何謂國展？2007年的九屆國展曾這樣比喻——書法“奧運會”。“國”之規(guī)格是不容小視的，從活動的策劃方到活動的參與者，都會投入高度的熱情。書法人體驗過超豪華、近乎完美的九屆國展策劃后，四年一個輪回，才有機會再次沖刺國展。這把勁頭，這份熱情，無法言喻。

近日，十屆國展評審工作已經(jīng)結(jié)束，基本上可以封棺定論了，當然，不排除還有偶爾的幾個何豪類的“人才”被揪出來。網(wǎng)絡(luò)上圍觀的人不少，可主流的幾家書法網(wǎng)絡(luò)傳媒的“不作為”報導，本屆國展在網(wǎng)絡(luò)上氣氛吻合了時節(jié)的氣色，秋之冷寂。不過，還是可以從被“欽點”的網(wǎng)絡(luò)傳媒中國西泠網(wǎng)上瀏覽到不少的信息，包括有利于改善、促進書法展覽健康發(fā)展的信息。

舉報

曾如影

|只看該作者

國展，流點道德的血液吧
當今的書壇，當真有點像《書法》主編胡傳海先生所說：“當下的書法，競技性的展覽已經(jīng)開始進入到一種顏色消褪的階段，帶有文化性、探索性、觀賞性、故事性和品味性的展覽開始獨占鰲頭。”筆者曾在數(shù)年前呼吁“在國展語境下進行另一種思考”，也曾引起不少評論家的共鳴和唱和。面對“強勢”文藝團體的機制，已故大師吳冠中曾倡議撤銷什么團體，都顯得人微言輕，只淪為媒體炒作資訊而已。大師吳冠中死不瞑目呵。
書事國展里有潛規(guī)則？一則網(wǎng)絡(luò)熱貼“一場騙局的道聽途說——十屆國展上海作者的表現(xiàn)”可以道出個一二來。皇帝的新裝，你我他都不是瞎子，踢爆了，多此一舉？！行政干部們這下子可以高舉“干部書法”旗幟走進書法“奧運會”了！？激情澎湃地批評個“干部書法”丟人現(xiàn)眼，累了自個兒歇息去吧，人民公仆的干部們才不跟你們一般見識：我愛我的干部書法，我用我的干部書法潤色我的形象，至于有沒有用“干部書法”曲線腐敗，在沒被紀委查處之前，絕對是不容抵毀的。很酷愛傳統(tǒng)文化似的，就沒見這些人花點精力去推動傳統(tǒng)文化的發(fā)展。這“道聽途說”說明了什么？這“道聽途說”能夠說明什么？不就是這些弱勢群體里有著那么一股尚存正氣的哥們“勉強”地頂帖而已。哎，這點破事兒，在改革開放三十年的今天，實在是司空見慣了。
話又說回來，國展嘛，“國格”何在？國展主事者敢說“道聽途說”就是“國格”嗎？今年4月18日，溫家寶在同國務院參事和中央文史研究館館員座談會上明確指出：“必須清醒地看到，當前文化建設(shè)特別是道德文化建設(shè)，同經(jīng)濟發(fā)展相比仍然是一條短腿。”道德早就滑坡，道德已經(jīng)淪喪了。經(jīng)濟發(fā)展了，人民物質(zhì)生活提高了，但社會道德與經(jīng)濟的發(fā)展背道而馳，已經(jīng)淪喪到無法忍受的程度了。國展里“干部書法”集體出現(xiàn)的現(xiàn)象說明了什么？國展的血液里還有多少道德的成份？連基本的誠信都不要了，道德的滑坡是何等的嚴重？也正是因為這樣，溫家寶總理才多次高調(diào)呼吁“企業(yè)家應該流淌道德的血液”。斗膽問一句，偉大的藝術(shù)家們和想辦設(shè)法闖進書法“奧運會”的人民公仆們做些什么？已經(jīng)做了些什么？
據(jù)悉，中共第十七屆中央委員會第六次全體會議將于10月15日至18日在北京召開。按照公開議程，此次會議將研究深化文化體制改革、推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮等問題。媒體這樣概述：“這是自2007年十七大以來，中共首次將‘文化命題’作為中央全會的議題；也是繼1996年十四屆六中全會討論思想道德和文化建設(shè)問題之后，中共決策層再一次集中探討文化課題，其戰(zhàn)略部署和政治意義備受關(guān)注。”希望這次會議會改觀人們的道德觀，也希望以后的國展，有“格”之可以談的。

評委，沒有“國”的素質(zhì)
是誰賦予權(quán)利讓你在評審的現(xiàn)場接打手機了？是誰賦予權(quán)利讓你在評審現(xiàn)場收發(fā)信息了？是誰賦予權(quán)利讓你在評審現(xiàn)場拿作品圖片打印件滿場跑了？評審規(guī)則是什么？評審規(guī)則作用是什么？不按照游戲規(guī)則出牌，三歲孩童都會跟你急，這是腐敗還是獨裁專政？要我說，這是習慣性動作。“至于你信不信，反正我信了。”不知道你捂著耳朵說悄悄話兒，是打給學生門生了？還是打給當年崔志強老師所說的“那張匯款單”的行賄者了？抑或是哪個士別三日如隔三秋的小蜜心癢纏綿咬耳朵了？信息發(fā)至何方啊？信息來自何人啊？信息里有著怎么的不可告人的故事啊？“奧運會”裁判，你拿著運動員名單（書法作品圖片），是讓他“上”還是上他“下”呢？又不是你家的“媳婦”，讓其他人瞧瞧、評判不？在規(guī)則禁止的特殊時間與空間里，這些明顯犯規(guī)的動作總叫人浮想聯(lián)翩。這些年來，一些評委真把什么法律、規(guī)則之類的形同兒戲。怎么制訂，只不過是應付活動策劃的運作流程而已，在評審現(xiàn)場，還是評委按照“習慣動作”行事，誰也奈何不了，不曾也有網(wǎng)爆某次展覽的評委讓現(xiàn)場工作人員MM打分評審表格嘛，還至于糾纏去這些雞毛蒜皮的事嗎？！評委同志，真要認真起來，你這叫做腐敗、專政，你的習慣動作是腐敗、是專政呵。有革命后代說，腐敗相當于叛國。這雖然說得有點嚴重，但這思路還是值得肯定的。當然腐敗、專政已經(jīng)形成習慣于這樣的行為了，自個兒心里也就自然而然地當是規(guī)則里默認的規(guī)范動作了吧？“境界”高了，上“層次”了，這習慣好淡定呵。哎，刁民懂個什么呢——才不跟評委一般見識哩。
評委就那么點素質(zhì)。向國展默哀！

曾如影郵箱：zengruying@163.com，聯(lián)系電話：18820627168，QQ： 1134690188 670457041
通信地址：524200 廣東省雷州市西湖大道70號雷州市書畫院

分享到：微信 QQ好友 QQ空間新浪微博復制網(wǎng)址

分享舉報

曾如影

榮譽版主

【書壇雜談】版主

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

在線時間: 923 小時
金錢: 39988 元（網(wǎng)幣）
最后登錄: 2011-10-1

國展，打印件評審太草率
自己都不尊重自己，那就別妄想得到別人的尊重了。號稱書法奧運會的國展，每個細節(jié)都應該考慮到“國”之格調(diào)上來。在未征求投稿作者意愿情況下，搞個突然襲擊，以打印件評審，這實在是草率。退一萬步，將就打印件評審也罷了，你總得一視同仁吧，黑白、彩色混淆一起，打印件都沒有一個統(tǒng)一的標準。本來圖片評審曾引起很大的爭議，這種剝削參與者知情權(quán)的情況下，黑白、彩色混淆評審的方法。用網(wǎng)絡(luò)評論家汲古齋主人的話說，很操蛋。這同小兒玩游戲有什么二樣，規(guī)則都是臨時、即興地拍板實行，當然我不敢說你們是有預謀的，因收稿階段還有媒體采訪你們說是拍照保存資料呢。其實很多事情，從一開始就有計劃地、有步驟地進行著，只是當時不便于公開而已，處心積慮呵。反省一下，主辦方之所以這樣有恃無恐地玩些幼兒游戲，就是捏準了在現(xiàn)行的機制下，這些積極參與者絕對不會給他們造成任何的負面影響，大不了在自由的網(wǎng)絡(luò)上抗議一下而已，早就習慣了，阻止不了“前進”的步伐。越反越腐，這不是規(guī)律，但更多時候是事實。
明知山中有虎，仍往虎山行，這不僅是以勇氣二字可以開脫得了的，名利這東西，有時真會誤導到是非的評判的。有些人之所以在網(wǎng)絡(luò)上嚷嚷，還是想從中分到一杯羹的，說不定哪天，拼命吹水的店小二也可以混個觀察員過把癮呢。
理性、建設(shè)性的批評才是促進書法事業(yè)健康發(fā)展的道德血液。
2011年9月28日星期三

點評

發(fā)表評論評論 (7 個評論)

回復舉報
四官殿人 2011-10-01 19:45

近幾屆國展沒有投稿，有點變味了。
回復舉報
史俊保 2011-10-01 20:44

由于如此，所以本人以為：未來會有一大幫子真正有水平的老師們會通過眾多媒體或集會走出困惑。國展不再是最牛的工具，這也許會是一個好的開端，尤其是對我們藝術(shù)家網(wǎng)絡(luò)合作聯(lián)盟這個真正的：藝術(shù)丐幫而言是好事！！
回復舉報
韓健 2011-10-01 22:32

拜讀！我相信！如被揭開的“足球圈”黑幕一樣，“金哨"們竟敢在光天化日下吹滅黑哨，第九屆“國展”的丑聞令人發(fā)指，同樣的“黑哨”在十屆“國展”上能吹出道德、良心、公正，吹走人脈、權(quán)力、金錢嗎！？
回復舉報
趙振元 2011-10-02 07:39

欣賞。近年來所有展覽名堂太多（包括國展），只要搞定評委（尤其是本地評委）什么展覽都能進。因此近年來一切帶有評比性的展覽我一概不參加。
回復舉報
董建維 2011-10-02 13:13

韓健: 拜讀！我相信！如被揭開的“足球圈”黑幕一樣，“金哨"們竟敢在光天化日下吹滅黑哨，第九屆“國展”的丑聞令人發(fā)指，同樣的“黑哨”在十屆“國展”
贊同
回復舉報
安如華書法 2011-10-02 15:30

現(xiàn)在的國展評委，最反對的就是理性書法作品，寫多好都沒用，王羲之、顏真卿、張旭、歐陽詢以及啟功、劉炳森、田蘊章等書法作品，在今天想入展連門都沒有。他們只欣賞率性，寫多差都無礙，不要功力深，只要“性"解放。或許也有個別例外，但國展導向就是如此。
回復舉報
袁椿珊 2011-10-02 17:58

此等“國展評委”真乃有辱斯文！令人憤慨也!!!