新的鴉片戰爭已打響！幕后真相太恐怖！

2016-08-11 有你真好

有你真好（hdzw686）——全球頂尖百姓服務圈。點擊標題下藍字“有你真好”快速訂閱，我們將為您提供更有價值的延伸閱讀

很多人將今天我們國家存在的所有令人缺憾的事，都寄托在“西方可以成為我們的未來”，寄托在將來某一天我們全盤“西化”之后，一切難題便會迎刃而解。所以，他們聽不得或者拒絕一切有關西方的負面消息。

在生活中，我們可能對這樣的現象早已熟視無睹：

　　

有一次我進入一家大型商場。我驚訝地發現，一眼望去，竟看不到一家用中文標明店名的店鋪。我們想買房子，到市場上一打聽，不是“牛津花園”、就是“劍橋小鎮”，再不然就是“拉菲水岸”……打開電視，跳進眼簾的是頭發染成金色的節目主持人。朋友間談起來，成功的標志往往就是某某某移民國外。點擊底部菜單關注榮譽軍人我曾在《文匯報》發表過一篇文章，對法國某個社會現象頗有微詞。結果有一位朋友給我打電話說，“你能不能別再整天批評西方了？你把西方說得那么不堪，那我們還有什么希望啊？”我當時沒聽明白。我說的不是事實嗎？他回答：“是事實也最好不要說了。”

我真不知道是從什么時候開始，西方竟然成了我們的希望。后來我才發現，這種想法在我們的同胞中間還是有相當市場的。很多人將今天我們國家存在的所有令人缺憾的事，都寄托在“西方可以成為我們的未來”，寄托在將來某一天我們全盤“西化”之后，一切難題便會迎刃而解。所以，他們聽不得或者拒絕一切有關西方的負面消息。

　　

這就是我要剖析的典型的被精神“殖民”的“病癥”。

　　

出現這樣一種現象并非偶然。首先是我們自己的認知出現了偏差。1985年我第一次出國，來到法蘭西共和國。當時我在國內的工資是56元人民幣，而人民幣與法國法郎的兌換率是1.2:1。一法郎可以兌換一元二角人民幣。我到法國后非常吃驚地看到，法國的最低平均工資是4400多法郎。也就是說，一個在法國處于社會最底層的勞動者，他的最低工資也可以拿到5000多人民幣。

而我作為一個中國社會收入并不低的階層，我的工資僅僅相當于47法郎！我在巴黎到處看到日本電器產品的廣告，于是就起了一個念頭，想找一件“中國制造”。我把巴黎幾大商場翻了一個遍，最后才在春天百貨商店里找到一件“中國制造”：是上海生產的一個小玩具鋼琴。價格正好是47法郎。這一事實對我的沖擊和震撼，大家可以想象得出來。

　　

那個時代的知識分子大多以“向西方學習”為己任，包括我自己。在學習的過程當中，我們并不知道，西方有一個傳統來自于《圣經》：照我說的去做，不要照我做的去做。也就是說，他們言行并不一致。他們并不想告訴我們他們強大的真實方法。

相反，他們告訴了我們一整套似是而非的“理論”……但是，我們當時是那么著急地想復興國家，一些人于是忘記了祖先“聽其言、觀其行”的教誨，囫圇吞棗地將西方告訴我們的現代化理論全盤照收。直到今天為止，我們的很多“專家”，實際上是背誦西方文獻水平最高的人。

他們并不了解現實中的西方，而把西方告訴我們的書本上、理念上的、傳說中的西方，當成了西方的現實。他們背誦西方文獻的“水平”是如此之高、對背誦本身是如此地熱忱，甚至于當中國的現實與西方理論不符時，他們也不認為是西方理論有偏差、有局限，相反認為是中國的現實不對！結果他們受到西方的熱烈追捧，因為他們在為西方代言，在為西方洗我們的腦子。

精神被“殖民”有三個特征

精神被“殖民”有三個特征。第一是自認征服者為我們的精神主人；第二是自覺接受征服者對我們的權力；第三是根據征服者的意愿改變自己的一切。

　　

自認征服者為精神主人，相對而言可能比較容易理解。不知從何時起，評價我們電影水平的，不再是我們的票房，不再是我們的金雞獎、百花獎，而是奧斯卡獎，是戛納電影節的金棕櫚獎。

一部票房成功的中國電影，要是沒有獲得奧斯卡提名，在我們一些影評人口中，便是“進不了奧斯卡殿堂的低劣之作”；而當一部戛納電影節獲獎的作品在中國票房慘淡的時候，一些影評人又認為，“中國人的素質怎么這么差，竟不懂欣賞高水平的文藝片？”我曾遇到這樣一件事：在一次談到普利策獎時，有聽眾不知，便問是什么獎；我的一位中國同行居然這樣回答：普利策是咱們新聞界的最高獎！“咱們新聞界”？還是“最高獎”？如果這不是在精神上被“殖民”的話，那我真不知道應該如何來形容了。

　　

精神被“殖民”的第二個特征是：自覺接受征服者對自己的權力。

我在法國工作生活了二十多年。我也參觀、訪問過很多其他國家，包括美國。在我去過的國家，幾乎沒有例外地都是其國民在任何領域都擁有優先權。大概只有在中國，“外賓”才享有不少優先于中國國民的權利。我曾遇到過這樣一件事：我因為在法國直接用法語撰寫、出版了一本書：leschinoissontdeshommescommelesautres。法國媒體還做了報道。于是國內有一家涉外出版社就找到我，與我商談，邀請我做他們的簽約作者。條件非常優厚：我繼續我的外語寫作，出版社給予我一定的津貼，等我的書在國外出版后再購買我的版權在中國出版。一切談得非常好。等到要簽約時，對方突然問我，鄭若麟先生您是什么國籍？我說，當然是中國國籍。對方立即回答：啊呀對不起，我們這個合同只對外籍人士有效。你是中國國籍，對不起，我們不能簽這個約。這樣的事我還多次遇到。

　　

精神被“殖民”的第三個特征是：根據征服者的意愿改變自己的一切。

本來，“師夷長技以制夷”，或者“師夷長技以自強”，都是為了學習世界先進文明之長處，來保證我們能夠與時俱進。然而，從“師夷長技”到“崇洋媚外”有時僅僅一步之遙而已。今天有些人幾乎竭盡全力地要根據征服者的意愿來改變我們自己的一切。這就成了典型的崇洋媚外而不再是師夷長技了。

　　

我們近年來耳熟能詳的一句話，是“與國際接軌”。改變我們的制度以向“國際標準”、“國際慣例”靠攏，也是“真理與謬誤只有一步之遙”的典型例子。一旦越界，我們就踏上了被精神“殖民”的不歸之路。我曾寫過一篇文章，介紹法國國民議會是如何在1973年1月3日、在“與國際接軌”的精神指導下，通過了一個《銀行法》，從而走向今天深陷公共債務經濟的深淵的。與國際接軌，要看接的是什么樣的軌。而事實上錯誤的軌道太多了，其中有很多甚至是西方故意給我們預設的。這也是對我們的一種精神“殖民”。

最極端的例子當然就是：全盤西化。然而令人遺憾的是，在今天的中國，這種自覺地接受外來精神“殖民”的人民，似乎并不少……

　　

因此，下面的問題就是，為什么會落到這一步？

我們知道，西方文明以一神教為基礎。大凡一神教文明都有一個特征，就是將世人分為兩類：信教的上帝的子民，和不信教的異教徒。上帝的子民先天就有一個任務，就是將“迷途的羔羊”帶回上帝的懷抱。也就是說，一神教文明的特質，是一種征服文明。

歐洲在經歷了中世紀的黑暗之后，一旦條件成熟，便開始向海外殖民。派出的第一批先驅，正是有著傳教任務的傳教士。很快，隨著大英帝國率先完成工業化革命后，在軍事技術上白種人突然以無可比擬的優勢壓倒世界上所有其他民族，殖民征服便大規模地拉開了帷幕。

大英帝國征服美洲，進軍印度，蠶食非洲，最后來到東方古國中國，開始了征服中國的漫長且充滿了火與血的歷程。然而，中國人民的頑強抵抗，使中國避免了印度那樣全面淪為殖民地的命運。直到1949年中華人民共和國成立，從此中國成為一個真正獨立于外國殖民主義者的偉大國家。

但是征服文明是不會放棄其征服使命的。就像一頭肉食動物永遠是要獵取其他動物一樣，我們無法改變征服文明的本性。當然，我要請大家注意的是，說老虎是一種肉食動物，并不是說我們就無法與老虎和平相處。只是我們作為一種從來沒有擴張野心的草食動物(用大熊貓來形象是再貼切不過了)，我們必須警惕和防止被老虎吃掉。

今天，西方在軍事上打敗中國、在政治上馴服中國、在經貿上操縱中國、在金融上控制中國……都已不再可能的時候，還有最后一個領域并沒有放棄，那就是在精神上“殖民”中國。

　　

要在精神上“殖民”一個國家，有三大重要的法寶：用新聞報道來解釋(或更確切地說是虛構)你的現實，用廣告來構筑你的理想(或更確切地說是構筑你的幻想)，用電影來定位(或更確切地說是重新定位)你的歷史。

第一大法寶，用新聞報道來解釋(或更確切地說是虛構)你的現實

大家不知道是否意識到，我們對世界的認識，已經不再是通過我們自身對生活的直接體驗和感觸，而是主要通過媒體上的新聞。新聞告訴我們一個我們所不了解的世界。新聞是向世人解釋(甚至虛構)現實的一個有效工具。可以說，我們每天對世界現實的認識，大致就是大眾傳媒告訴我們的“電視世界”、“互聯網世界”或“紙媒世界”；媒體告訴我們的這個從某種意義上可以說是“虛擬的世界”，對我們的影響早已超過我們自己切身體驗的真實世界。

本來，我們中國人生活是否幸福，應該是我們才最有發言權。但現在已經不是了。西方媒體在談及中國時，90%以上都是負面的。久而久之，中國的負面新聞就成為人們心目中的“中國現實”。我們經常聽到這樣一種說法：西方的媒體都是以批評為主的。所以西方負面報道中國也是“正常的”。

我每次聽到這種說法我都會反問：你做過調查嗎？事實上我做過多次統計。法國媒體在報道其本國新聞時，絕對是以正面報道為主，比例大約是70%左右。但問題是，法國媒體在涉及中國的報道時，幾乎90%以上是負面的。一正一負，其洗`腦“效益”是非常高的。

基辛格說過：“誰控制了石油，誰就控制了所有國家；誰控制了糧食，誰就控制了所有的人。”我想加一句：“誰控制了媒體，誰就控制了你的思想！”為什么在西方只強調新聞自由，而從來不提民眾的“知情權”？因為絕對的新聞自由就意味著不需要對事實負責。如果沒有事實來制約新聞，如果不是絕對嚴格地對事實進行實事求是地報道的話，那么造謠也將是自由的。

因此絕對的新聞自由就使大眾傳媒成為一種洗`腦的工具。所以，請大家謹記：只有自然發生的事件，沒有自然形成的新聞，對某一事件“是否報道”、“如何報道”以及“如何評論”本身就是一種選擇方式。之所以西方只對發生在中國的負面事件進行報道，就是為了在世人面前將中國描述成一個負面的國家。這是對中國進行精神“殖民”的第一步：摧毀中國民眾的自信心。

當今世界的國際新聞現存“秩序”是：從美國(西方)而來、朝美國(西方)而去。

　　

發生在美國(西方)的一切都是新聞，而發生在世界其他地區的新聞，則只有當美國(西方)關注的時候，才會成為新聞。正因為這一新聞秩序，使得美國(西方)主導著全球的新聞報道，使得美國(西方)對世界的認知，在潛移默化中成為我們對世界的認知。當這一認知成為現實時，我們就大致可以判斷，我們在精神上正處于被“殖民”的狀態，或被精神“殖民”的邊緣。

第二大法寶，用廣告來構筑你的理想(或更確切地說是構筑你的幻想)

　　

我回國后非常吃驚地看到，西方的廣告已經滲入到我們每時每刻每個場所。我出門坐公交，公交上不停地在播放西方模特兒走秀的廣告；我在家里看電視，打開樂視就是西方的汽車廣告；我在大街上看到一則中國房地產廣告，上面居然也是一個西方白人作為模特兒的廣告……

我不知道大家是否意識到，西方的廣告、特別是在中國所做的廣告，從根本上來說都是朝著一個方向邁進：西方是天堂，只要購買了西方的某個產品，你就將一步進入天堂。如果說，在新聞報道中蓄意詆毀中國是為了將中國塑造成一個負面形象，那么西方的廣告則是用來告訴你，西方是如何美好，是人間天堂，是你的理想之國。

　　

過去，廣告僅用于商品的銷售。而今天，政治廣告已經成為一大創舉。在選舉民主中，廣告的作用越來越大，甚至可以說起到了決定性作用。美國最高法院取消政治獻金最高限額主要就是使競選者能夠通過無限制的廣告來影響選民。由此可窺廣告作用之大。

　　

我們被廣告、特別是西方廣告滲透的時候，我們從崇拜西方的產品走向崇拜西方的社會、從崇拜西方的社會走向崇拜西方的國家、盲目崇拜西方目前盛行的政治體制。我在法國二十年，幾乎沒有看到過一則正面褒揚中國的廣告。所以，這是精神“殖民”的第二步：建立對西方的崇拜。

　　

第三大法寶，是用電影來定位(或更確切地說是重新定位)你的歷史。

　　

電影從來不是一種單純的娛樂工具。我們在不知不覺中，接受了多少美國好萊塢對世界歷史的詮釋？從《巴頓將軍》到《獨立日》、從《第一滴血》到《美國往事》，美國就是“救世英雄”，美國人就是“人性高尚”，美國體制就是“盡善盡美”。

戛納電影節更為高明。他們通過“選片”方式，鼓勵中國人自己拍攝“丑陋的中國人”電影。在這里我要提出一個細節來說明他們是如何通過電影來對我們進行精神“殖民”的。上個世紀七十年代以前，戛納電影節的入選片都是由各國自選自送，也就是說，影迷們在戛納看到的電影，真的是各國選送的本國最佳電影。這時的戛納電影節還可以說是一個真正的世界電影盛會。

但從七十年代末期開始，戛納電影節開始不再由各國選送電影，而是由電影節自己組成了一個選片班子來選片。于是，地下電影、反叛電影、反政權電影等所謂的“獨立電影”就開始成為東方國家能夠進入戛納的惟一的“窄門”。從這時起，戛納電影節便成為西方最為有效的宣傳工具。

入選戛納電影節就成為“負面化”東方國家和“美化”西方國家的代名詞。電影就是這樣通過對歷史的詮釋，來再定位各國電影觀眾的歷史觀、價值觀和世界觀。

　　

正因為電影的這種超乎尋常的“洗腦”功能，美國、法國等所謂的電影大國都將電影作為世貿談判的重點，甚至不惜為此在盟國之間大打間諜戰：如法美之間。

　　

電影“洗腦”的主要方法除了情節以外，就是細節與畫面：我們忘記了情節，卻記住了形象。在西方和中國入選西方各大電影節的電影中出現的中國人形象基本上都是一臉猥瑣和邪惡的。通過定格中國人的丑陋形象，來解釋中國的歷史也是丑陋的，最終達到使觀影者厭惡中國人……這就是通過電影對我們進行精神“殖民”的一大發明。

反精神“殖民”，關鍵在于覺醒

今天諸多觸目驚心的事實證明，我們面對的形勢是嚴峻的，針對我們、特別是我們年輕一代的精神“殖民”，是來勢洶洶的。

　　

要打贏這場精神領域的反“殖民”決戰，關鍵在于覺醒。我們要清醒地認識，精神“殖民”不是我們的臆想，而是一個嚴酷的事實。西方對我們的精神“殖民”是全方位的、運用了一切可以運用的手段……但我是樂觀的，特別是對我們年輕的一代，我是樂觀的。

因為我們是一個有著五千年歷史積淀的文明大國，我們的祖先給我們留下了異常豐富的精神遺產；因為我們的年輕一代有著比我們更為開放的心態，比我們更為堅定的自信。我相信，只要我們的年輕一代一旦認識到西方對我們的精神“殖民”的現實時，我們有著一切手段和條件，來打贏這場精神領域的決戰。

在這里，我想提供幾點個人思考：

首先，要打贏這場精神決戰，我們要重溫馬克思的那句著名的座右銘：懷疑一切。今天的世界，是西方控制著話語權，是西方在向我們發動精神上的“殖民”攻勢。因此我們要循著馬克思的榜樣，以“懷疑一切”的精神，來抵御對我們的種種“洗`腦”。我們不能一味地仰視西方，不能對西方的一切不求甚解地囫圇吞棗，不能天真地以為西方告訴我們的一切，就是他們所做的一切、就是歷史的終極真理……

　　

其次，我們要樹立以民族自尊為特征的自我意識。中華優秀傳統文化是中華民族的精神命脈。要努力從中華民族世世代代形成和積累的優秀傳統文化中汲取營養和智慧，延續文化基因，萃取思想精華，展現精神魅力。樹立和堅持正確的歷史觀、民族觀、國家觀、文化觀，不斷增強中華民族的歸屬感、認同感、尊嚴感、榮譽感。

在漫長的五千年中華文明史中，我們不到兩百年的挫折，只是歷史長河中的一瞬間而已。多難興邦，這場征服與反征服斗爭宛如大浪淘沙，它沖走的是精神上的弱者和失敗者，它將重塑的是我們的靈魂。我堅信我們終將要打贏這場反精神“殖民”的戰爭，并重新構筑我們的審美權、道義權和歷史解釋權。

中國不僅僅要成為世界經濟增長的火車頭，而且也應該成為世界歷史的書寫者和講解員。