原創 他是與李白杜甫齊名的詩人,人生短短50年,卻在青樓睡了30年!
杜牧,作為唐朝著名的文學才子,他的一生極為豐富且復雜。50年的生命中,他有30年時間都在青樓中度過,雖然在肉體上放縱自我,但憑借他卓越的才華,杜牧與李白、杜甫并列,被譽為千古大才子。那么,他為何能夠保持內心的清明,遠離墮落,始終不失其靈魂呢?這位才子又有怎樣的經歷呢?

杜牧的詩《商女不知亡國恨,隔江猶唱后庭花》用來諷刺當時腐化墮落的唐朝統治者。他關心國家命運的同時,也擔憂自己未來的前途。杜牧從小便顯露出過人的聰明才智,他通讀群書,才情出眾。年紀尚小的他,不僅關心詩文,更對國家的事務和軍事產生興趣。
杜牧的祖父杜佑,是唐朝中期的著名宰相,歷任各地要職,聲望顯赫。在這樣一個充滿權力和財富的家庭中成長,杜牧理應擁有許多資源與機會,他的前途也本該一片光明。然而,命運并未一直眷顧他。杜牧的安穩生活直到15歲時發生了巨變——父親去世,家道中落,曾經富裕的生活瞬間發生了劇變。
盡管環境發生了劇烈變化,給杜牧帶來了很大的壓力和迷茫,但他并未因此沮喪。相反,杜牧很快調整了自己的心態,決定振作起來。雖然家道已不再富裕,但他知道,才華才是無法被剝奪的寶貴財富,因此他決定通過自己的才華改變現狀,而科舉無疑是他最好的出路。

按照杜家的背景,杜牧本應該能夠輕松步入仕途,但家道的衰敗讓科舉之路變得更加艱難。幸好,杜牧曾因創作出色的詩文而獲得了相當大的聲譽,26歲時,他考中進士,并被授予弘文館校書郎的職位,正式開始了他的仕途。然而,隨著仕途的展開,杜牧也逐漸開始流連于青樓,那個充滿歡愉與沉淪的地方。

公元833年,杜牧在揚州居住,他常常外出游玩,青樓成為了他日常生活的一部分。不同于普通的妓院,揚州的青樓是文人雅士聚集的地方,詩才子們常常在這里交流,杜牧作為一位大文豪,自然也不能缺席。

在青樓中,杜牧結識了許多志同道合的朋友。雖然做官是謀生的手段,但他并不喜歡官場那種爾虞我詐的環境,因此他常常想遠離官場的紛擾,尋求心靈的慰藉。然而,常常越是想避免的事,反而越是難以擺脫。

公元838年,杜牧被任命為宣徽觀察使崔鄲的幕僚,并擔任宣州團練判官,第二年,他又被調到長安,擔任史官修撰,不久后又升為膳部員外郎。然而,公元842年,杜牧被外放至黃州擔任刺史。至于為何外放,史書上沒有確切的記載,但杜牧自己認為,這可能與李德裕的排擠有關。

此外,也有觀點認為,杜牧可能因為與牛僧孺的深厚私交而被牽連進當時的牛李黨爭。雖然杜牧在黨爭中并未明確站隊,但因為與牛僧孺關系密切,他自然而然被視為牛黨的一員,最終也遭到外放。黃州是一個荒涼的地方,常年戰亂,民生困苦,許多被貶的官員也都被派往此地。

然而,杜牧并沒有因被外放而沉淪,相反,他積極治理黃州,使得當地的政務井然有序。盡管公務繁忙,杜牧的內心卻依然感到孤獨,他繼續流連青樓,似乎用肉體的享樂來掩飾內心的孤獨。作為一位大才子,杜牧真正的心之所向仍然是詩書,他常常在青樓里汲取創作靈感,就連他的朋友牛僧孺也曾調侃他說,一經過青樓,詩就出來了。

雖然杜牧的朋友們時常提醒他不要沉迷于肉體的歡愉,要保持清醒,堅守自己的追求,但杜牧始終無法完全脫離那樣的生活方式。不過,幸運的是,他從未放棄對詩歌的熱愛和追求,靈魂始終沒有迷失。因此,幾百年后的今天,我們依然歌頌杜牧的詩篇。

杜牧晚年的生活頗為凄涼,30年的青樓生涯讓他與許多青樓女子產生了深厚的聯系,他也為她們寫下了許多流傳千古的詩作,其中最著名的便是《張好好詩》和《杜秋娘詩》。張好好是沈述師家中的一名歌女,13歲時便小有名氣。杜牧與她相識后,對她產生了濃厚的興趣,經常造訪沈家。可惜,沈述師先一步將張好好納為小妾,杜牧對此頗為遺憾。兩年后,杜牧在洛陽偶遇張好好,但此時她已被遺棄,淪為賣酒女子。杜牧感慨萬千,寫下詩篇贈與張好好,表達他對她命運的同情。

另一位令杜牧寫詩的女子是金陵的美女杜秋娘。她因《金縷衣》而名聲大噪,曾被李锜納為小妾,后因李锜被殺,她被充入后宮成為歌姬。杜秋娘因歌藝出眾,深得唐憲宗寵愛,甚至被封為秋妃,六宮寵冠。然而,隨著時局變遷,她經歷了許多波折,最后被迫返回故鄉。杜牧再次見到杜秋娘時,已是時過境遷,她的容顏已不復當年,生活亦變得貧困潦倒。杜牧在感嘆命運無常的同時,寫下了《杜秋娘詩》,讓他的詩名更加響亮。

杜牧的半生與青樓女子息息相關,這些女子成為了他創作的靈感源泉。在晚年,由于京官俸祿低微,他無法養家,因此請求外放到杭州刺史,但被拒絕。后來,杜牧先后三次請求外放,最終在公元850年被批準,擔任湖州刺史。在湖州期間,他結交了許多志同道合的朋友,創作了大量詩作。但兩年后,杜牧因病去世,享年50歲。

杜牧一生風流,雖身處混沌官場,依舊保持了內心的純凈。他在青樓的沉淪,并沒有讓他失去對詩歌的熱愛。雖然他的風流事跡成為了后人談資,但他留下的詩篇,卻永遠銘刻在中國文學史上。







發表評論 評論 (2 個評論)