原創(chuàng) 《沁園春·雪》發(fā)表之后,很多人作詞唱和,獲毛主席稱贊的僅一人
一九四五年,毛主席的《沁園春·雪》發(fā)表之后引發(fā)轟動(dòng),蔣介石立即發(fā)動(dòng)了宣傳機(jī)器,試圖以“和詞”的方式曲解毛主席的本意,誣蔑他“有帝王思想,想效法唐宗宋祖,想稱王稱霸”。
無奈蔣介石的手下盡是一幫名不符實(shí)的庸人,他們寫出來的“和詞”,也沒有一首能與毛主席的詞相提并論。
一、各種唱和之作
“三湘才子”易君左,酸文假醋,無的放矢;央大“才女”尉素秋,淺薄流俗,罵街水平。
毛主席閱罷國(guó)民黨御筆的詞作,罵一句“鴉鳴蟬噪”,一笑置之。

可是脾氣火爆的郭沫若、聶紺弩二人卻不干了,于是二人分別填寫“和詞”加以還擊。
其中郭沫若有一首《沁園春·和毛主席韻·其二》,原文如下:
說甚帝王,道甚英雄,皮相輕飄。看古今成敗,片言獄折;恭寬信敏,無器民滔。豈等沛風(fēng)?還殊易水,氣度雍容格調(diào)高。開生面,是堂堂大雅,謝絕妖嬈。
傳聲鸚鵡翻嬌,又款擺揚(yáng)州閑話腰。說紅船滿載,王師大捷;黃巾再起,蛾賊群騷。嘆爾能言,不離飛鳥,朽木之材未可雕。何足道!縱漫天彌霧,無損晴朝。
這首詞是什么意思呢?原來是郭沫若直接對(duì)易君左開戰(zhàn)了!郭沫若說:你易君左算什么東西啊?你也配談帝王將相,英雄豪杰嗎,我看你是有點(diǎn)飄了!
一個(gè)歷史人物的成敗,難道是某個(gè)人隨便幾句空口白話就能下定論的嗎?孔子說:做君子要恭敬、寬厚、重信諾、處事敏銳、惠及于民,你看看你做到哪一點(diǎn)?
為了滔滔的聲名所累,自甘墮落,成為了蔣介石的棋子。國(guó)民黨腐朽沒落,天下百姓苦其久矣,老早就想推翻它了,哪用等到劉邦來唱響《大風(fēng)歌》。

毛主席的《沁園春·雪》發(fā)出的是堂堂大雅之聲,不是你腦子里面想的那些亂七八糟。你這只替蔣介石傳話的鸚鵡,又翻出寫《揚(yáng)州閑話》的低級(jí)品味開始加油添醋了。
我看你也就只會(huì)寫一點(diǎn)點(diǎn)歷史人物拿美女當(dāng)戰(zhàn)利品的花邊新聞,你是不是感覺自己口才很好啊。我呸!口才再好,也是一只鳥!真是朽木不可雕。
詩(shī)人聶紺弩罵得更狠,聶紺弩詞云:
謬種龍陽(yáng),三十年來,人海浮飄。憶問題丘九,昭昭白白;揚(yáng)州閑話,江水滔滔;慣駛倒車,常騎瞎馬,論出風(fēng)頭手段高。君左矣,似無鹽對(duì)鏡,自惹妖嬈。
時(shí)代不管人嬌,拋糊涂蟲于半路腰,喜流風(fēng)所被,人民競(jìng)起;望塵莫及,豎子牢騷。萬(wàn)姓生機(jī),千秋大業(yè),豈懼文工曲意雕?凝眸處,是誰(shuí)家天下,宇內(nèi)今朝?
聶紺弩這首詞的大意是說:你這個(gè)“同性戀”,活了三十多年還是一事無成。看你思考問題的方式簡(jiǎn)直太中二了,還是當(dāng)初寫《揚(yáng)州閑話》那個(gè)水平。

一味地開歷史倒車,宛如盲人騎瞎馬。要論出風(fēng)頭,就數(shù)你最厲害。有沒有搞錯(cuò),丑八怪照鏡子,還敢在這里搔首弄姿。
這個(gè)時(shí)代才不在意你關(guān)心的那些破事呢,早就把你這個(gè)糊涂蟲拋棄在半道上了。值得高興的是,現(xiàn)在連揚(yáng)州風(fēng)月場(chǎng)中人都爭(zhēng)相競(jìng)起,支持革命了,這一點(diǎn)是你這種人望塵莫及的。
小人就只會(huì)發(fā)發(fā)牢騷,黎民百姓的千秋大業(yè),豈會(huì)怕你這種文字工匠的故意歪曲和刻意雕鑿呢。睜開眼睛,等著看吧,這里到底是誰(shuí)家的天下。
詞中提到的“丘九”,其實(shí)是典出胡適的一次談話。因?yàn)楹m在北大上課的時(shí)候,有一次講到當(dāng)兵的叫“丘八”。

丘八沒文化,手上又有槍,所以他們特別狠,但是“丘八”不及學(xué)生狠
因?yàn)閷W(xué)生有文化,有頭腦,所以學(xué)生叫“丘九”。
聶紺弩罵易君左用的是學(xué)生思維,所以等于說他是個(gè)幼稚的“中二病”。兩首詞中提到《揚(yáng)州閑話》,都是易君左自己鬧出的事。
易君左在國(guó)民黨手底下的江蘇省教育廳編審室當(dāng)主任,大概是負(fù)責(zé)給學(xué)生編教材和課外輔導(dǎo)書。他在任上沒事做,到處游山玩水。搜集了很多揚(yáng)州名人的八卦,寫出了《揚(yáng)州閑話》。
這本書中的內(nèi)容,全是一些低俗的葷段子
。因有侮辱揚(yáng)州婦女的嫌疑
,幾百號(hào)揚(yáng)州和尚,以及其他一些人就組成了一個(gè)“究易團(tuán)”,高喊“打死他”,跑去找他算賬
最后,易君左在蔣介石的某個(gè)老同學(xué)的幫助下才沒被人打死,但是卻吃了一場(chǎng)官司,還丟掉了工作。
《沁園春·雪》問世之后,國(guó)共雙方的“和詞”基本圍繞“罵戰(zhàn)”而來。國(guó)民黨一方曲歪事實(shí),大肆造謠污蔑;中共一方則按定“七寸”,痛打落水狗。

然而相罵無好口,因此這些詞都談不上什么水平。
支持毛主席這一方的較好的“和詞”,就是柳亞子于“罵戰(zhàn)”開始前創(chuàng)作的——《沁園春·次韻和毛潤(rùn)之初到陜北看大雪之作,不能盡如原意也》。
這首詞盡管完全是出于柳亞子的真情實(shí)感而創(chuàng)作,但是由于他將毛主席詞的水平擺到了一個(gè)超越辛棄疾、蘇軾、納蘭容若的位置上,毛主席本人就不方便評(píng)價(jià)了。
毛主席想對(duì)柳亞子表達(dá)感謝之情,但是也不好表?yè)P(yáng)他寫的和詞,更不好去贊揚(yáng)郭沫若、聶紺弩二人的作品了。
于是
柳亞子友人孫蓀荃女士創(chuàng)作的《沁園春·三楚興師》,就成了此事件中,唯一得到毛主席本人贊揚(yáng)的和詞。
二、受到毛主席稱贊的和詞
孫蓀荃詞云:
三楚興師,北進(jìn)長(zhǎng)征,救國(guó)旗飄。指扶桑日落,寇降累累;神州陸起,獨(dú)挽滔滔。掃盡倭氛,歸還漢土,保障和平武力高。千秋事,看江山重整,景物妖嬈。
文壇革命詞嬌,有鋤惡生花筆若腰。譜心聲萬(wàn)里,直通群眾;凱歌一闋,上薄風(fēng)騷。誰(shuí)是吾仇,惟其民賊,取彼兇頑射作雕。同懷抱,把乾坤洗滌,解放今朝。
這首詞的意思其實(shí)也非常好懂,大意是說,紅軍從古代楚國(guó)的疆域興師起義,繼而長(zhǎng)征,北上抗日。

八路軍隊(duì)到過的地方,日寇節(jié)節(jié)敗退,一度沉淪的神州大地終于看到了新的希望,這些都是共產(chǎn)黨在力挽狂瀾。
趕走了日本侵略者,收復(fù)國(guó)土之后,毛主席心中的喜悅之情油然而生,因?yàn)橐魄樽饔茫艜?huì)寫下“江山如此多嬌”的詞句。
文壇也需要革新,這種行為是值得贊賞的。更何況《沁園春·雪》中寫出了群眾的心聲,它的藝術(shù)水平堪比《離騷》。
誰(shuí)是我們的仇敵呢?唯有獨(dú)夫蔣介石,我們要把這個(gè)兇惡頑固的敵人,當(dāng)成天上的大雕射下來。中國(guó)人民團(tuán)結(jié)一心,把這個(gè)昏暗的天地清洗干凈,讓全國(guó)都得到解放,就在今朝。
孫蓀荃論填詞的藝術(shù)水準(zhǔn)不如郭沫若、柳亞子等人,不過
她的政治覺悟高,能透過現(xiàn)象看本質(zhì),能抓住革命的“主要矛盾”。

而且孫蓀荃的詞不像郭沫若、聶紺弩二人直接針對(duì)易君左開罵,而是
通過擺事實(shí),講道理的方式,指出中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日中的歷史功績(jī),告訴老百姓們,我們?yōu)槭裁匆С止伯a(chǎn)黨。
提到“江山如此多嬌”,孫蓀荃也做出了比較合理的解釋。共產(chǎn)黨趕走了侵略者,收復(fù)了我們失去的國(guó)土,毛主席以失而復(fù)得的喜悅心情看祖國(guó)的千里江山,因此產(chǎn)生了“移情”一說。
“移情”是一種修辭手法,人可以多嬌,把江山似做人,江山自然也可以多嬌。
接下來孫蓀荃沒有在這個(gè)問題上繼續(xù)糾結(jié),轉(zhuǎn)而對(duì)國(guó)民黨蔣介石的統(tǒng)治發(fā)起了攻擊,指出蔣是獨(dú)夫,大家與其在這里挑一首詞的毛病,不如團(tuán)結(jié)一心,清洗乾坤。
糾纏于打蛇“七寸”是沒有意義的,借機(jī)宣傳共產(chǎn)黨,呼吁打倒蔣介石才是重點(diǎn),
這大概就是毛主席欣賞她這首詞的一個(gè)原因。
于是在一九四六年一月二十八日,毛主席致信柳亞子,談了一下自己孫蓀荃對(duì)這首和詞的感受,毛主席在信中說:
先生的和詞及孫女士的和詞,均拜受了;“心上溫馨生感受,歸來絮語(yǔ)告山妻”,我也要這樣說了。總之是感謝你,相期為國(guó)努力。
孫蓀荃是安徽人,生于一九〇三年,畢業(yè)于北京師范大學(xué)國(guó)文專業(yè)。三十年代中期擔(dān)任過“北平市第一女子中學(xué)”校長(zhǎng),后來參加了九三學(xué)社。一九四九年后,曾任第二屆全國(guó)政協(xié)委員。
結(jié)語(yǔ)
易君左擅寫婉約詞,上來就長(zhǎng)吁短嘆,說“國(guó)脈若絲,葉落飛花”。殊不知
秦朝二世而亡,不是因?yàn)閯钜觯翘煜氯硕家觥?/div>
而且易君左這個(gè)人平時(shí)并不關(guān)心國(guó)家大事,只懂得圍觀名人的花邊新聞,風(fēng)流韻事。滿腦子的男盜女娼,因此一見“嬌”、“腰”就產(chǎn)生了幻想。

郭沫若、聶紺弩抓住易君左的痛腳一頓臭罵,夠這哥們兒在家里郁悶半個(gè)月了,但是并不能洗清蔣介石對(duì)毛主席的誣蔑。
孫蓀荃的詞并沒引經(jīng)據(jù)典,幾乎全是大白話,但是更通俗,更容易讓國(guó)人看清事件真相。歷史已經(jīng)證明,替中國(guó)趕走侵略者的是共產(chǎn)黨,想“稱王稱霸”的就是“賊喊捉賊”的蔣介石。
參考資料:
《毛澤東詩(shī)詞全編箋譯》,編著:徐四海,《東方出版社》,2017.2;
《毛澤東詩(shī)詞鑒賞》,編著:田秉鍔,《上海三聯(lián)書店》,2012.9;
《驚濤拍岸千堆雪——<沁園春·雪>發(fā)表的前前后后》,作者:汪建新,《中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)》,2017.02.24;
《1945年,《沁園春·雪》在重慶首次公開發(fā)表》——《人民網(wǎng)》,2021.04.22;







發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (3 個(gè)評(píng)論)