成都美術(shù)家協(xié)會副主席陳登木也有作品被借走不還。

呂建軍的36件藏品也不知下落。

川內(nèi)十多位書畫名家藏家“中招”

　　畫院借畫

　　當時畫院提出，希望畫家出畫、收藏家出藏品，幫新開張的畫館撐撐場面，順便代為售賣

　　畫家驚詫

　　從去年9月29日開始，一個網(wǎng)名叫“丕子家族”的賣家曾公開叫賣鄧代昆先生的4件作品。

　　華西都市報記者吳柳鋒

　　36件藏品在借給畫院開業(yè)“撐場子”后，突然不知所終，留給呂建軍的，只有憤怒。

　　這家畫院就是去年曾紅極一時，卻又在開業(yè)兩個多月后突然歇業(yè)的東坡畫院。

　　這個身處豪宅，有著近千平米展廳，號稱要“搭建本土藝術(shù)家通往國際舞臺通道”的畫院，在開業(yè)之初便聚集了300多位來自全國各地的藝術(shù)家、收藏家，還特聘了國家一級美術(shù)師趙樹同、萬啟仁等十多位著名藝術(shù)家加盟。

　　然而，一年過去，眾藝術(shù)家借給該畫院裝點門面的價值近千萬元的字畫、藏品，也隨著畫院老板“銷聲匿跡”。這背后究竟隱藏著怎樣的秘密？

　　【迷局】

　　畫院高調(diào)開張廣邀藏品

　　去年6月26日，在雙流華陽某高檔小區(qū)，聚集了來自全國各地的藝術(shù)家、收藏家等300余人。他們都是來慶祝成都東坡畫院揭幕的。在近千平米的展廳內(nèi)，呂建軍和川內(nèi)知名畫家的藝術(shù)品，給畫院的主人賺足了面子。

　　在此之前，東坡畫院通過承諾“代賣作品”和“韓國巡展”的方式，連續(xù)幾個月都在爭取川內(nèi)知名畫家和收藏家的支持。

　　去年3月左右，一個偶然的機會，呂建軍結(jié)識了名叫金光源的韓國人。他告訴呂建軍，他正和成都書畫界圈內(nèi)人士胡建明籌備合資開一家高檔畫院，并稱可將四川有名的書畫作品弄到韓國巡回展覽。

　　去年6月，成都東坡畫院辦了起來。根據(jù)當時媒體的報道，畫院特聘了著名畫家萬啟仁等十多位藝術(shù)家加盟。呂建軍記得，當時對方提出，希望畫家出畫、收藏家出藏品，幫新開張的畫館撐撐場面，順便代為售賣。

　　兩三個月后突然人去樓空

　　之后，呂建軍在去年六七月份，先后4次將自家藏品送到東坡畫院。“包括象牙、雙筒玉壺等等。”呂建軍說，當時共借給對方51件藏品，雙方還簽訂了“僅作展示之用”的協(xié)議。

　　讓呂建軍沒想到的是，最終除15件藏品順利收回外，另外36件都隨著畫院的人去樓空沒了蹤影。

　　“最初我也是聽人說東坡畫院關(guān)門了。”呂建軍回憶，今年春節(jié)前，他有一次路過畫院，偶然聽到有人議論，說東坡畫院老板跑了。呂建軍上門查看，畫院果然已經(jīng)關(guān)門。隨后，他就與金、胡二人聯(lián)系，但金光源的電話無法接通，而胡建明還在電話里安慰他：“放心，你的東西肯定會歸還給你的。”

　　【調(diào)查】

　　畫院現(xiàn)在已變身為會所

　　日前，華西都市報記者按照呂建軍提供的線索，找到了成都東坡畫院的所在地。一位不愿具名的物管說，從去年底開始，陸續(xù)有人前來索討字畫，開發(fā)商為避免麻煩，不久便將“東坡畫院”的匾額摘下，換成了“三利書畫院”的牌子。記者在現(xiàn)場看到，畫院內(nèi)部空空如也，僅擺放有一些桌椅板凳，已沒有書畫、藏品。該物管介紹，現(xiàn)在實際上就是一個會所，供小區(qū)業(yè)主看書、休閑。

　　記者聯(lián)系上部分和呂建軍有相同遭遇的書畫家、藏家。包括國家一級美術(shù)師、中國美術(shù)學院教授趙樹同，國家一級美術(shù)師萬啟仁，當代書畫篆刻家、文藝理論家鄧代昆，成都美術(shù)家協(xié)會副主席陳登木等。他們的一些作品、藏品在借給畫院后，均一去不回。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，有10多位業(yè)界有名的畫家當時借給過東坡畫院藏品、作品。而就此事與律師簽訂委托協(xié)議的，目前已知的就有6位。

　　部分藏品突然網(wǎng)上叫賣

　　在呂建軍提供的藏品清單上，記者發(fā)現(xiàn)，呂建軍除了說唱俑等3件藏品明確表示僅作展示之用外，其余的48件藏品被估價近200萬元。在清單上簽有金光源的名字，并蓋有成都東坡畫院的印章。“那3件藏品非常昂貴，價值已近千萬元。”萬啟仁告訴記者。隨后，其他畫家也陸續(xù)向記者提供了作品清單，據(jù)粗略統(tǒng)計，總價值已超過千萬元。

　　這些一去不回的藏品，到底去了什么地方？通過搜索，記者在中國古玩網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，從去年9月29日開始，一個網(wǎng)名叫“丕子家族”的賣家曾公開叫賣鄧代昆先生的4件作品：《篆刻》標價6000元，《扇面》標價1萬元，兩件《小草》標價1.5萬元。該賣家的注冊地是成都市。

　　記者通過站內(nèi)短信多次向賣家詢問：“作品是否是真跡？價錢能否商議？”但對方均未回應(yīng)。隨后，記者聯(lián)系上鄧代昆。

　　“我從來沒有把這些作品掛在網(wǎng)上賣。”鄧代昆確認網(wǎng)上叫賣的4件作品均是自己當初借給東坡畫院的，得知畫院關(guān)門后，他曾多次向胡建明索回作品。但不久，卻在網(wǎng)上看到自己的作品在售賣。

　　截至目前，尚未發(fā)現(xiàn)其他藏品和作品在網(wǎng)上銷售。

　　員工透露畫院經(jīng)營不善

　　據(jù)曾在東坡畫院擔任收藏顧問的劉冬彬說，東坡畫院開業(yè)時很高調(diào)，但實際經(jīng)營卻很不理想。今年2月左右，劉冬彬明顯感到畫院經(jīng)營困難，因為陸續(xù)有員工辭職。而在此之前，金光源也突然離開了畫院，隨后他又短暫出現(xiàn)過一段時間，說是在運作“韓國巡展”。但不久后巡展計劃泡湯，畫院就再也支撐不下去了。

　　關(guān)于失蹤的那些藏品，劉冬彬說藏品中有一部分歸還了，其余的他也不知去向。

　　8月11日，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上時任畫院藝術(shù)總監(jiān)的王波。據(jù)陳登木說，王波是收畫的經(jīng)手人之一，收據(jù)都是他開的。但王波在電話中告訴記者，這一切都得兩個老總(胡建明和金光源)才能說清，自己不便接受采訪。

　　兩位老總究竟何許人？

　　劉冬彬稱，最為誘人的“韓國巡展”主要是由金光源運作，但平時跟他僅有工作往來，對其身份不大了解。

　　據(jù)萬啟仁介紹，胡建明在成都有很多門面，還涉足電影等行業(yè)，平時喜歡玩高爾夫，出手較闊綽。“他給人的感覺就是比較有實力。”萬啟仁說，胡建明本人不太懂書畫，曾說此次花重金開辦畫院是受金光源鼓動，但金光源卻未按照二人預定計劃分別注資。此外，劉冬彬也表示，胡建明在給員工開會時曾提及金光源不但沒出資，還借了胡建明數(shù)十萬元。

　　“胡建明應(yīng)該也是受害者。”萬啟仁說，畫院關(guān)門不久，胡建明曾把自己的作品悉數(shù)歸還，但事后才知自己介紹的很多畫家作品仍扣在胡建明手中。

　　據(jù)萬啟仁回憶，去年8月上旬，胡建明曾給他打來電話，稱在內(nèi)蒙古處理事情，暫時不回成都。至于其他畫家的作品，胡建明只字未提。“他或許也是在拿著畫家的作品逼金光源出現(xiàn)。”萬啟仁最后分析說。

　　【追問】

　　為何那么多畫家遭殃？

　　都是感覺比較靠譜

　　據(jù)呂建軍說，當時促使他借出藏品的重要原因，是聽說有很多四川書畫界的知名人士參與其中。

　　一位接受采訪的知名畫家說，大家彼此都給了對方“錯覺”，認為圈內(nèi)人士都在，能出什么問題？

　　“去年8月，萬啟仁老師組織一批成都畫家提供作品，支持東坡畫院赴韓國舉辦畫展。”成都美術(shù)家協(xié)會副主席陳登木回憶說，自己挑選了《歸》和《小山村》兩幅油畫作品，市價共12萬元左右，于去年8月24日送到東坡畫院。

　　陳登木坦言，萬老一直想為四川書畫界做點事，既然他出面，肯定是為大家著想，也不會出什么問題。

　　而萬啟仁在接受采訪時說，胡建明也算成都書畫界的圈內(nèi)人士，他們開辦的畫院在民政局登記過，“根本沒想到會扣著作品不還。”

　　談到為何多位畫家會相信一個開業(yè)不久的畫院，陳登木等人均表示，因為每次看到該畫院請的都是圈內(nèi)知名人士，感覺比較靠譜。最新動態(tài)法院已著手調(diào)查此事

　　呂建軍告訴記者，自己前后給胡建明打了五六十通電話，對方均不接聽。在采訪過程中，呂建軍、陳登木、劉冬彬等人均向記者提供了一個電話號碼，稱是胡建明所用電話，但記者多次撥通該號碼，均無人接聽。

　　今年8月，呂建軍向公安機關(guān)報案，但警方稱應(yīng)通過法院打民事官司。隨后，呂建軍等人又委托律師，準備通過法律途徑解決此事。目前，雙流法院華陽法庭已著手調(diào)查此事，但多次通過電話試圖聯(lián)系胡建明，對方都不接聽。雙流華陽法庭希望警方能夠介入，加快此事的調(diào)查進程。