新華網石家莊3月31日電（“新華視點”記者朱峰白林）層出不窮的藝術“大師”，讓人大跌眼鏡的比賽評獎結果……記者近日調查采訪發現，近年來貪圖虛名、權錢交易、結幫營私等丑惡現象在國內文化藝術界時常出現，這種文化腐敗損傷了文化藝術的健康發展，而且與個別黨政官員的腐敗息息相關。

投機鉆營撈榮譽 絞盡腦汁變“大師”

今年3月，河北省石家莊市舉辦一場聲勢浩大的創新驅動發展戰略研討會，組織方聲稱有國內知名文化學者、書法家、畫家參會。

“創新驅動發展戰略是為了加快經濟結構戰略性調整，這跟書畫家八竿子打不著啊。”河北當地一位不愿透露姓名的文化界人士對記者說。據他去現場了解，與會者還有部分退休官員，會議期間組織了筆會，那些所謂的知名書畫家紛紛當場揮毫，“水平一般，但當時大家都交口稱贊，稱這些作品顯示出大師風范。”

文化界“大師”滿天飛，真假難辨，眾多業內人士對此多有抨擊。75歲的國家非物質文化遺產繼承人、冀派內畫藝術創始人王習三說，一些原本資質平平的藝術創作者，善于投機鉆營，弄來各種光環頭銜，再找些媒體炒作熱捧，就被包裝成了所謂的“大師”。“我就親身見識過一個‘大師’，自己畫畫水平一般，把別人的作品拿來充當自己的作品，弄虛作假。”

全國人大代表、中國文聯副主席邊發吉對此也深有同感：“有些‘大師’在民間叫得挺火，頭銜高得嚇人，什么‘聯合國大師’‘亞洲勛章’，頒發這些頭銜的組織很多都是虛的。但圈外的人有時不懂這些，容易被糊弄。我們有時候碰見了，他都不敢打招呼，溜之大吉。”

“要成為‘大師’，戲曲圈內公認在專業上至少必須具備三個條件，一是有自己創新的表演風格，二是有拿得出手的代表作，三要有許多高水平的徒弟。”京劇武生名家郭景春的弟子、河北省政協委員馬永祥說：“現在有些‘大師’只熱衷于收徒弟，有的收上百個，徒弟里很多是老板，還有廚師、攝影師等，收徒弟是為了賺錢。”

許多文化界人士表示，假“大師”身上有很多耀眼光環，而花錢買榮譽、花錢買獎項在許多比賽和評優中成為潛規則。一些業內人士透露，有些全國戲曲比賽如果不送禮別想拿獎，就算票友的業余比賽也是如此，“一般初賽都會讓你參加，進復賽就得掏錢，看錢打分。這哪是藝術？”

官員搭臺“大師”唱戲 文化腐敗牽扯官員腐敗

“文化腐敗的根源是利益驅動、利欲熏心，也牽扯到一些官員腐敗。有的官員利用手中的權力把資質平平的文化工作者捧成‘大師’，‘大師’有身價了，創作的作品成‘珍品’了，‘大師’得利，一些官員拿這些‘大師’作品送禮，也得利，雙方就結成了利益共同體，雙贏。”南京藝術學院副教授、青年書法家朱友舟說。

一位曾擔任過全國政協委員的國內著名畫家告訴記者，現在一些政府部門喜歡召集書畫家搞筆會，期間創作的藝術品有時會被少數官員中飽私囊。“我就親身經歷過一次，在一次官方組織的筆會上，我們國內幾名藝術水準很高的書畫家聯合創作了一幅畫，非常難得，這幅畫被一位領導拿回自己家了。”

另一方面，受官場文化影響，部分藝術品的價值也按官職大小論價。據記者采訪了解，某地有人曾花上千萬元收藏了一位書協主席的字，結果這位主席下臺后，字貶值到100萬元。“這充分說明文化圈內官職已經與經濟利益掛鉤，許多人拼命鉆營就為了在協會當個主席、秘書長、理事之類的，拿官場上的身份去賣自己創作的藝術品。按官職大小給藝術價值排序，主席的字就比副主席的好，副主席的字比秘書長的好。這種行為對藝術本身是一種傷害。”朱友舟說。

一些文化界人士建議，領導尤其是高級領導干部如果不是非常專業，不應該隨便對文化藝術者做出評價。“有些人熱衷于跟領導拍照，借給領導表演時接受幾句贊揚，回來就神氣十足。”一位不愿透露姓名的京劇名家說，“這些人通常四處散布：某某領導說我是‘大師’，然后大家就都接受這個事實了。而真正踏實從事藝術的人不會這么浮躁。”

反腐敗成高壓態勢 文化界不能成盲點

“拿戲曲界來說，有沒有真才實學，到臺上一亮相一張口，行家一下就能辨識出來。評獎時應該請德高望重的大家做評委，增加‘實戰’考核。”馬永祥說。他還建議，應該在文藝界取消名譽終身制，實行動態管理，如果查實有人出現違法違紀行為，就要拿掉他的頭銜。

南京大學社會學院副教授、文化研究專家胡小武認為，文化界要營造讓思想飛揚的人文環境，要構建創新人才成長的教育模式，還要倡導文化人的自我塑造，構建激勵文學藝術者成長為“名家”“大師”的競爭機制，妥善處理當前存在的如學術團體機關化、文化名人官員化等問題。“凈化文化的中介機構，比如說文聯、書協這類藝術組織的工作風氣，要減少獻媚，抑制討好某些特殊群體的心理。”

“藝術品的好與壞，藝術家成就的高與低，一定應該是由藝術家的專業、技法、創新這些純藝術的角度來衡量。藝術家應該做一個相對超脫的人，真正用十年磨一劍的心態來提升自身藝術水平。藝術家要有這樣的自信。藝術家需要推廣，但不一定要跟權力結盟。如果要想做一個真正的、在歷史上能留下印記的‘大師’，我覺得應該要回歸藝術本真的方向，如此善莫大焉。”邊發吉說。

許多文化界人士表示，目前反腐敗已形成高壓態勢，文化界不能成為盲點。在文化界的榮譽評比和比賽評獎中，如果結果引起普遍質疑，應啟動調查追究機制，對權錢交易、小圈子活動進行嚴厲打擊，按照黨紀國法嚴肅處理相關責任人，而當前這些環節的問責仍屬盲點。

另外，對于官員收受藝術品的現象，紀檢部門可以通過第三方權威機構專門鑒定藝術品真偽和價值，制定對藝術品賄賂的司法認定標準及程序，在國家公職人員財產申報制度中也可包括珍貴藝術品，將其置于國家法律制度監督之下，以有效遏制官員在文化界的受賄行為。