天價(jià)之“價(jià)”

鄭樹(shù)林

王羲之的《平安帖》拍出3.08億元，自從2009年10月徐揚(yáng)的《平定西域獻(xiàn)俘禮圖》拍出1.34億后，中國(guó)古代書(shū)畫(huà)就頻頻拍出億元天價(jià)。至今中國(guó)書(shū)畫(huà)已經(jīng)產(chǎn)生十余件億元作品，有人說(shuō)是進(jìn)入書(shū)畫(huà)拍賣(mài)億元時(shí)代。這些作品到底能否尋到資本保值、增值還需要時(shí)間證明這天價(jià)之“價(jià)”。

 天價(jià)之“價(jià)”就體現(xiàn)在這個(gè)價(jià)上，之所以古代書(shū)畫(huà)收藏市場(chǎng)天價(jià)頻出主要是目前藝術(shù)品市場(chǎng)存在投資、保值心理，似乎成為投資中國(guó)古畫(huà)的藏家，投資者的首選。古代書(shū)畫(huà)往往存世者寥寥，又承載著厚重的中國(guó)傳統(tǒng)文化，資源的稀缺性決定了其價(jià)值，在盛世和平的年代，其升值空間就會(huì)出現(xiàn)階梯式跳躍，這其實(shí)只是投資者的需要，而不是真正收藏家的所為。同樣有專家對(duì)億元書(shū)畫(huà)的真?zhèn)未嬉?/SPAN>，中國(guó)歷史上社會(huì)動(dòng)蕩的斷點(diǎn)頗多，一件古代名家書(shū)畫(huà)，從創(chuàng)作到收藏，尋得著逾百年清晰脈絡(luò)的并不多。近年拍賣(mài)市場(chǎng)的火爆，確實(shí)造成了一些有爭(zhēng)議的作品，仍能照樣以高價(jià)賣(mài)出。對(duì)愈演愈烈的“真?zhèn)沃疇?zhēng)”已經(jīng)不在重要了，重要的是這件藝術(shù)品已經(jīng)成交，是在國(guó)內(nèi)最權(quán)威的拍賣(mài)市場(chǎng)，其市場(chǎng)價(jià)格越高，真的可能性就越大，盡管誰(shuí)也沒(méi)有絕對(duì)的理由說(shuō)它一定是真的。其實(shí)自清代以來(lái)直至今日始終有人懷疑它是偽作;就說(shuō)故宮里那么多件國(guó)寶，完全沒(méi)爭(zhēng)議不也只是幾十件嗎？就連博物館成立觀摩的作品大多數(shù)也是有專業(yè)人士臨摹的。

天價(jià)之“價(jià)”在書(shū)畫(huà)收藏市場(chǎng)風(fēng)云莫測(cè)，古代名家書(shū)畫(huà)收藏市場(chǎng)已經(jīng)變成一個(gè)魚(yú)龍混雜、真假難辨的深淵，讓人望而生畏。這背后就是天價(jià)之“價(jià)”在作祟，既然有價(jià)就不能成為“寶”，也很難成為收藏家的收藏品，這些天價(jià)書(shū)畫(huà)只能是投資者手中的產(chǎn)品。真正的收藏家是不會(huì)去收藏的，更對(duì)“價(jià)”無(wú)奈。

一旦被天價(jià)之“價(jià)”而定位成物，就是一個(gè)“價(jià)”的符號(hào)，無(wú)價(jià)之物可能才是寶。