鄭樹林

院士特別是兩院院士是中國(guó)目前在科學(xué)和工程技術(shù)領(lǐng)域的最高學(xué)術(shù)稱號(hào)，為終身榮譽(yù)。院士還意味著很多現(xiàn)實(shí)的權(quán)益。根據(jù)國(guó)家現(xiàn)行規(guī)定，兩院院士的工作條件（例如醫(yī)療保健和乘車）享受副部級(jí)待遇，享受政府津貼。院士的是一個(gè)“含金量”極高的榮譽(yù)，全中國(guó)能成為院士的可能不到一千人。院士是不可以隨便可以認(rèn)定的。

沒想到近幾年身邊的“院士”一下子多了起來，只是他們的院士不是科學(xué)和工程技術(shù)領(lǐng)域的院士，他們是某某畫院或者某某某書畫院的“院士”，我不知道這些所謂的“院士”是不是也能享受國(guó)家的津貼，不過我知道國(guó)家現(xiàn)在沒有這樣的職務(wù)，常常在一些筆會(huì)上看到這些“院士”書畫家不斷重復(fù)繪著自己覺得有收藏價(jià)值的作品。分發(fā)的名片上密密麻麻印的都是各種頭銜，甚至于還是好幾個(gè)國(guó)外書畫院的院長(zhǎng)或名譽(yù)院長(zhǎng)這樣的職務(wù)，可是據(jù)筆者所知他們可能連國(guó)門都沒有邁出過，那些所謂的某某書畫院可能就在自己的家里。

所謂書畫院的“院士”我很難定位，可以是書畫院繪畫的“戰(zhàn)士”，書畫院的“士兵”，都難以說清楚書畫院“院士”屬于什么類型，什么職稱，享受什么待遇，不過有一點(diǎn)可以肯定，名片上印上這些頭銜，特別是“院士”這樣的頭銜，蒙那些剛剛喜歡書畫收藏可能沒問題。可惜的是這些書畫院的“院士”在滿天飛的時(shí)候，到處留下“墨寶”的時(shí)候，往往就是自欺欺人，真的把自己當(dāng)所謂“院士”了，而那些所謂“院士”作品可能就是一堆廢紙。

院士是最高學(xué)術(shù)稱號(hào)，是終身的容易，不是某某書畫院就能評(píng)定的。當(dāng)然如果只是書畫院的“戰(zhàn)士”或者喜歡繪畫的“士兵”那就另當(dāng)別論。真正的院士是做學(xué)問做出來的，不是浪得虛名的靠頭銜來抬高自己的作品價(jià)格。今年是二會(huì)上確實(shí)有代表提出關(guān)于設(shè)立書畫院“院士”的提案，不過還沒有下文。

上海商報(bào)2010.09.11刊