之前搶破頭的書協(xié)、美協(xié)官銜，如今成了燙手的山芋，在陜西省清理了8名省級領導干部擔任書協(xié)主席、副主席等問題后，隨著書畫界反腐的深入，官員請辭書協(xié)美協(xié)“職務”漸成趨勢。“官本位”在書畫圈形成的利益鏈條面臨斷裂危機。有的官員曾是書協(xié)領導，毛筆一揮金錢滾滾來，寫字就是寫錢，落馬后作品卻跌到白菜價也無人問津。一些專門代理書畫界官員作品的畫廊則經(jīng)營困難，有的甚至關門停業(yè)，反腐對書畫市場產(chǎn)生的連鎖反應近期已引發(fā)業(yè)內人士極大關注。

1，亂象浮出水面

陜西省政協(xié)原副主席、陜西省委統(tǒng)戰(zhàn)部部長周一波于去年12月2日在《人民日報》刊發(fā)《讓書畫家協(xié)會少一些“官氣”》一文，提出“從政就不要往藝術界擠”，引發(fā)強烈關注。12月7日，周一波正式宣布辭去陜西省書法家協(xié)會主席職務。

其實早在2013年，陜西省書法家協(xié)會的一次換屆就曾掀起軒然大波，原因是書協(xié)主席、常務副主席等領導加起來足足有64位之多(兩人為兼職)，成員中多數(shù)都是在職或退休政府官員、企業(yè)家。一個并沒什么實權的“虛職”，竟如此受青睞。

再往前的2010年，陜西省美術家協(xié)會改選時，“選出”的協(xié)會主席便多達24人，還有26位顧問，總數(shù)達50位，其中也不乏政府官員，這在當時引起各方熱議。

一個協(xié)會領導多得如此令人瞠目結舌并不是陜西書協(xié)、美協(xié)的獨創(chuàng)，在全國的書畫協(xié)會中已成普遍現(xiàn)象。對比收藏市場上，各書協(xié)、美協(xié)、畫院領導幾千到數(shù)萬元不等的作品行情，不難看出藝術“官銜”背后的利益推動。

廣東省書協(xié)理事劉佑局在2011年公開退出中國書協(xié)。他在接受媒體采訪時表示，協(xié)會官方化，恰恰被一些投機鉆營的人利用，很多在藝術創(chuàng)作上平庸的人，通過各種關系，不擇手段去爭當協(xié)會的正副主席。只要如愿，就會變得身價百倍。

“書協(xié)、美協(xié)領導來源兩種，一種是現(xiàn)任或退休政府官員，一種是職業(yè)書畫家、企業(yè)家等民間人士。每家協(xié)會是一個山頭，都在造山，目的是撈好處。”書畫圈資深人士老張說，他從事書畫收藏研究多年，跟協(xié)會領導都很熟，擔心得罪了圈中權貴，將來對自己不利。

“圈內人都知道美協(xié)是哪幾個在瘋狂炒作，就他們在市場里面折騰，形成一個利益鏈條。”老張說，北京書畫官員們的模式，地方的書畫官員們上行下效，都學會了市場貓捉老鼠的游戲，擊鼓傳花，最后投資者倒霉。“他們的老師都是一些已故的書畫家，是在中國美術史上定位的人，他們自己的作品還沒有在美術史上定位，價格就比老師賣得都高，行話說叫‘活人壓故人’。”

　　其實書協(xié)、美協(xié)的藝術官銜亂象近年來一直飽受詬病，但是因其涉及利益關系錯綜復雜，特別是某些協(xié)會領導還是政府要員，圈內人士對于背后借機斂財、權力尋租的暗門心知肚明卻又無可奈何。

1月20日，中紀委網(wǎng)站刊文《領導干部應該還文藝一份純粹》。文章稱，治理書畫協(xié)會“官氣”太重的問題，不僅是為了凈化政治生態(tài)，也是為了還文藝一份純粹。為官發(fā)財，理應兩道；從政與搞藝術，也理應界限更清晰一些，領導干部不要到藝術家的盤子里搶肉吃。意味著在國家持續(xù)反腐背景下，書畫界官員腐敗亂象將會得到遏制。

2，“官位”利益鏈條斷裂

畫廊也是投市場所好，有著官方頭銜的各級書協(xié)、美協(xié)的主席作品是禮品畫首選。市級書協(xié)、美協(xié)主席身價百萬，省級主席千萬，換屆押對某副主席的書畫作品，一夜之間賺個盆滿缽滿。

但是自從國家規(guī)范“三公”消費以來，禮品畫交易一直在大幅下滑，導致去年更明顯感覺到整個書畫市場交易份額萎縮近一半。“書畫市場看山東，山東市場看青州”，這是在全國書畫市場流傳甚廣的一句話。目前青州有九大書畫市場，書畫經(jīng)營業(yè)戶765家，書畫從業(yè)人員15000多人，據(jù)不完全統(tǒng)計，2013年的書畫成交額有上百億，而對于山東書畫市場崩盤的傳聞，更多的是指以青州為代表的書畫市場。

“書畫界反腐對藝術品市場產(chǎn)生很大影響，畫廊和拍賣行的書畫成交量都有所下降。”老張專門去了一趟山東青州書畫市場，“即使在周末，市場里的人也很少，展覽沒幾個人參觀，店員沒事喝茶閑聊，看不到顧客上門，店主紛紛表示生意不好做。”

老張認為，青州畫店的模式以代理書畫界官員作品為主，比如書協(xié)、美協(xié)主席、畫院院長等，他們把市場風向標掛歪了，讓人們誤以為官員畫代表當代書畫最高水平，其實只是官員作品在送禮時更有分量而已。一些人沒當協(xié)會領導之前，畫得還不錯，當官之后被利益綁架反而水平下降了，實際上在書畫界不是什么協(xié)會會員的大師級藝術家大有人在。

有人說那些中國古代鼎鼎大名的書家，大部分也是朝中重臣，比如王羲之是右將軍，米芾出身功臣世家等，為何今天官員寫字、進書法家協(xié)會就不行了呢？答案在于當下的書畫圈里官位等于價位。某地書協(xié)曾對官位等級明碼標價，劃分為五個檔次，主席一檔，副主席、理事一檔，普通會員一檔等等，主席必定比副主席好，副主席必定比會員好。

去年年底，一則畫家集體跪拜畫院院長的消息引發(fā)美術圈熱議，有業(yè)內人士指出，畫家們跪拜的正是書畫界官員背后的權力和財富。這也造成了一種新現(xiàn)象，那就是一些想暴富的畫家不惜重金花錢買官，有些人甚至為此爭得頭破血流，從而導致社會上印發(fā)小冊子，“賣官”等招搖撞騙的現(xiàn)象。

據(jù)媒體披露，河南省委原常委、鄭州市委原書記王有杰自詡是一位“筆耕不輟”的書法愛好者，曾任中國書法家協(xié)會會員，出版有《王有杰書法集》。他在臺上時，有評估其書法價格為每平方尺上千元。落馬后，某拍賣行曾通過網(wǎng)絡拍賣一幅王有杰的書法作品，起拍價僅30元，卻無人問津。

“官位和作品是兩碼事，有的書畫界官員下臺后，他的作品打半折都沒人要，藝術含量不夠。”老張說，“藝術品市場水很深，也很黑，良性的市場機制沒有建立起來，協(xié)會之類市場指導者是有責任的，某些官員產(chǎn)生的負面影響，把市場給帶壞了。”

3，市場需要良性機制

在畫家楊旭看來，書畫市場上“名人效應”根深蒂固，不管畫得如何，首先得要有名，另外“官本位”現(xiàn)象嚴重。“美協(xié)、畫院變成官辦權威，協(xié)會主席就是行業(yè)霸主壟斷藝術家的話語權，全國美展、比賽都是他們在操控，書畫官員手中有特權，不是拿作品平等競爭，以官位駕馭別人的藝術生命，讓你上，你就能出名，能賣高價，如果不喜歡你，你的作品就永遠得不到機會。”

“吳冠中先生生前就曾提出應該取消美協(xié)畫院，反腐會讓書畫圈的權貴們收斂一些，再拿著國家的俸祿，給自己斂財時就得多一份顧慮了，但是外界對他們監(jiān)督也很難，一幅畫在家里賣幾十萬、幾百萬也不會到稅務機關登記，目前還得靠他們的自律。”楊旭說。

老張覺得書畫界反腐也暴露出市場機制本身的漏洞，沒有地位，沒有平臺，炒作不了，所以寧愿花重金買主席、買院長官銜。另外有些收藏界人士竟揚言說：我只收藏各級美協(xié)秘書長以上的東西。在他們看來：美協(xié)主席的作品比副主席的好，副主席的作品比秘書長的好，秘書長的作品比普通會員的好。這樣一種魚龍混雜，泥沙俱下的收藏觀念導致美協(xié)官員扎堆。

楊旭也覺得多數(shù)人是在聽話，并沒有去欣賞藝術品本身的價值，誰的名頭大，誰的市場就好，書畫官員里也有優(yōu)秀的畫家，社會職務與藝術含金量相符，他們不太關注市場，不被金錢和市場綁架，但是這樣專業(yè)的領導如果不炒作的話，他們的畫反而得不到收藏者關注。

“書畫市場又是一個人情市場，一個圈子里傍一個名頭大的人，大家一起去發(fā)財。我去看全國美展時，感覺是一場盛大的失敗的展覽，沒有震撼人心的作品，大量的重復的制作，為了參展而畫，為了拿獎而畫，失去了藝術本真的東西。”楊旭說。

“反腐肯定會讓書畫市場重新洗牌，一些官員作品將被洗掉，但新的權貴會出來。”老張覺得并不樂觀，“書畫市場已經(jīng)形成一個‘任性’怪癖，就連美院學生、名家學生的作品，都高得脫離實際，這個市場已經(jīng)被寵壞了，有點名氣、有點特色的人就覺得自己不得了了。”多數(shù)書畫圈人士希望市場回歸理性，畫廊、拍賣行冷靜良性培養(yǎng)市場，買方賣方不是投機生產(chǎn)暴利，而是回歸價值和誠信。

作者：于娜

來源：《華夏時報》

原題：《藝術官銜背后的利益鏈條》